对于5月27日联邦保守党党魁揭晓之夜，无论对党自身，还是所有加拿大人，Andrew Scheer的胜出都是一种考验！
首先，笔者看到Toronto Star上的一篇报道说：历史似乎在重演，41年前加拿大人由于不熟悉Joe Clark，而喊出了“Joe Who?”，而Andrew Scheer经过13轮投票以微弱多数胜出，担任联邦保守党新党魁时，文章宣称估计Andrew Scheer一词会成为本周Google热搜的关键词。
文章接着说，假若您不清楚到底谁是Andrew Scheer，您并不是唯一，因为许多人都不熟悉他。事实上，这也不是加拿大人第一次不认识一个主要政党的新党魁。在1976年2月22日，当Joe Clark成功当选进步保守党(Progressive Conservative)的党魁时，绝大多数加拿大人也不知道他是谁，而在揭晓后第二天，Toronto Star以“Joe Who? 6 Feet, 145 Pounds of Politics.”为题刊发文章，而“Joe Who?”的名字还延续了好多年。
5月27日晚上揭晓后，社交媒体Twitter上热议Andrew Scheer的帖子不少。名叫@chieffatguy的用户发帖“Andew who?”，名叫@michpottier发帖说“‘Who in the holy hell is Andrew Scheer?’ Said the entire collective Canadian population.” 名叫@PolitiSquirrel承认“I have no idea who Andrew Scheer is …. Is that a good thing?” 而The Beaverton则给Andrew Scheer提建议发帖说“Andrew Scheer: In my first move as Official Opposition Leader, I will wear a name tag.”
值得特别说明的是，尽管当年Joe Clark胜出时，民众根本不了解他，甚至有了一个有些搞笑的名字。但是Albert联邦国会议员成为党魁时年仅36岁，而且三年之后当选为加拿大总理。对于Andrew Scheer能否让历史重演，估计大家还要借以时日才知。
其次，党魁竞选中保守党党员的投票与行为颇为矛盾。在联邦保守党新党魁揭晓这一天早上，《社区网》刊登了一篇关于联邦保守党党魁竞选的文章，编译自Toronto Star。文章引述前总理Stephen Harper办公室政策主管Rachel Curran的观点，他将竞选党魁候选人分为两大类，一类只对前党魁政策和办事方式只做轻微调整，代表就是Andrew Scheer和Erin O’Toole，而另一类就是要有全新的政策变革，代表就是Maxime Bernier。Rachel Curran进一步指出，假若沿袭前总理Stephen Harper的政策和办事方式，他认为联邦保守党很难在2019年赢得全国大选，因为加拿大人口在变化，人口中心也在迁移。
这个Rachel Curran，目前的工作就是为联邦保守党写政策方面的综合报告。从上面的表述看，Rachel Curran的观点很明确，他认为Maxime Bernier会胜选，而且期望保守党有全新的变革。但最终结果却是Andrew Scheer胜出，这是否会成为矛盾呢？还有一点也颇为新奇，从个人来看，Andrew Scheer在5月20日才年满38岁，十分年轻不说，从政时间也相对不长；相反Maxime Bernier相对年龄与担任联邦国会议员的时间都要长得多。从这些背景看，他们的政纲似乎要对调才合乎常理，这不也是一种矛盾吗？但值得说明的是，年轻的Andrew Scheer担任党魁，现任总理Justin Trudeau的年轻优势顿消，可以预见未来联邦选举将是一场恶战，假若2019年不变色，2023年将是一道大坎哦！。
还有，在差不多一个月前，明星候选人Kevin O’Leary退选，并转而支持Maxime Bernier。当时Kevin O’Leary退选的缘由就是担心得不到法语区选民的鼎力支持，同时认为Maxime Bernier会有很大的优势。而在这次选举时，事实上并非如此。在第一次投票时Maxime Bernier得到自己选区Beauce支持仅48%，而Andrew Scheer却得到惊人高的支持，达到47%。要是有机会的话，笔者真的想问Kevin O’Leary，是否后悔自己做出的选择？
另外，Andrew Scheer的当选，离不开抱有传统保守观念的党员的支持。这明显体现在Brad Trost和Pierre Lemieux的支持者数量，在第一轮投票比例占到16%。但是，Andrew Scheer在竞选时并没有扛起社会保守(Social conservative)的大旗，但在投票时确实得到反堕胎Campaign Life Coalition的鼎力支持。在周六晚间的新闻发布会上，Andrew Scheer承认得到持有社会保守价值党员的支持，当强调将重点放在所有保守党员的共同观点上。
最后，笔者还要从这字党魁选举来谈谈华裔参政。不久前锡克族安省议员Jatmeet Singh加入竞选联邦NDP党魁时，主流媒体有篇报道的标题就是“If America Can Vote For Obama, Canada Can Vote For Singh(假若美国能选奥巴马做总统，那么加拿大当然可以选Singh做总理)”。但事实上呢？从笔者感受看，走到这一步可能还要有相当长的时间。那些计划参政的华裔精英人士应该考虑这一点。
在联邦保守党党魁竞选中，华裔庄文浩(Michael Chong)还是挺能吸引主流媒体的。但在一开始，许多政治评论人就没有看好庄文浩能够胜选！说心里话，笔者还是十分佩服他，同时也对他所取得的成绩点赞，认为他是华裔参政者中的标杆人物。有人称庄文浩为“庄大炮”，因为当年在Stephen Harper内阁中敢言，能言，并不惜辞去内阁部长职务。从笔者看，这可能与他的办事方式和性格有关，但在一定程度上可能也是作为少数族裔联邦国会议员的劣势所逼出来的。
为何有如此说法呢？因为他可能认识到，靠党内论资排辈，作为少数族裔联邦国会议员劣势非常明显！担任内阁部长已经是很不错的待遇，但要想成为党魁，估计是门都没有。在这种情况下，少数族裔联邦国会议员要想做党魁梦，可能只有一条路，那就是强势出山，不依靠他人去做个人奋斗。这条路很不容易，但也不是死路一条。至于庄文浩是否这么想和这么做，笔者当然不得而知。假若有读者属于他圈子里的人，希望听到他的评论。
对于已走在参政路上或计划走在参政路上的华裔来说，记住联邦保守党代党魁Rona Ambrose的告别演讲中的一句话。她希望新的党魁能够“Spend time learning, and listening, and working(花时间学习、聆听和工作)”，假若华裔参政人士能够奉行这一准则的话，他们的前途依然是无限光明的！
[编后言]在准备刊登牛弹琴文章的时候，小编看到社交媒体上有Andrew Scheer给华人支持者的感谢信。小编没有去深究这封信件的真伪，但将其分享给大家，让读者您去思考与分辨吧！
Andrew Scheer致华人支持者的感谢信
各位华人朋友们，你们好！
就在刚才，我赢得了联邦保守党领的竞选。在这漫长的选战中，从东岸到西岸，我得到了来自华裔党员的大力支持，没有你们的帮助，我无法赢得这场胜利，在这里我要对你们表达我衷心的谢意！
这次党领竞选中，华人创造了加拿大的一项历史记录：成千上万的华人加入保守党。这在加拿大和华人历史上都是绝无仅有的，所以这不仅是保守主义的胜利，也是华人价值观的胜利。
现实已经证明，杜鲁多的阳光之路并不阳光，自由党的政策把加拿大带入了艰难年代，从今天开始，我就已经在做准备，也很有信心能带领保守党在2019年赢得政权。
加拿大的历史新篇章已经开始，在未来的时间里，我将团结全党，为提高每个加拿大人的福祉而奋进。希望广大的华人朋友在将来能和我一起继续努力，建设我们美好的生活。
再次对您的支持致以感谢！
Andrew Scheer
2017年5月27日
