本周参加达沃斯世界经济论坛(WEF)的著名经济学家将告诉与会代表，唐纳德•特朗普(Donald Trump)的政策可能会给全球经济带来“糖兴奋”(Sugar rush)，但他支持的保护主义政策可能会引发更严重的较长期痛苦。自美国大选结果出炉以来，全球金融市场已大幅上扬，投资者寄希望于这位当选总统的财政刺激计划(包括减税和基础设施支出)将促进经济增长。
英国《金融时报》联系的经济学家(包括3位诺贝尔奖(Nobel Prize)得主)基本上一致认为，特朗普的计划最初将有利于经济。很多人认为，全球经济增长幅度将高于国际货币基金组织(IMF)的预测。IMF昨日预测，在经历了去年的低谷后，全球经济将在2017年和2018年提速。“唐纳德•特朗普的象征意义要比减税更重要，”诺贝尔奖得主、耶鲁大学(Yale University)教授罗伯特•席勒(Robert Shiller)表示，“他象征着对大企业和创业人士的新态度。这种新的象征非常具有刺激性。”席勒认为，特朗普将改变美国企业界的心态，这将促进经济快速增长。
尽管在特朗普当选美国总统引发市场上扬之后，由于投资者等待有关特朗普政策的细节，市场显露出了疲态，但一些股票的强劲表现(例如美国银行股)也突显出一种预期：特朗普将采取措施放松经济中的监管。但参加达沃斯论坛的很多经济学家警告，日内瓦国际关系及发展研究生院(Graduate Institute)国际经济学教授理查德•鲍德温(Richard Baldwin)所称的美国经济增长的“糖兴奋”可能会相对快速地消退，最终将被国际紧张局势升级所造成的破坏压倒。
“短期来看，强劲的美国增长可能有利于全球经济，”哈佛大学(Harvard University)教授肯尼思•罗格夫(Kenneth Rogoff)表示，“但如果政策像选举论调所预示的那样反复无常的话，长期来看，很难认为这会对全球经济有利。”评级机构标普全球评级(S&P Global)首席经济学家保罗•谢尔德(Paul Sheard)警告称，重要的考量是“哪一个特朗普总统将占上风：是促增长的再通胀主义特朗普，还是反贸易的保护主义特朗普”。
IMF首席经济学家莫里斯•奥布斯特费尔德(Maurice Obstfeld)对保护主义发出类似的警告，他指出，美元大幅升值可能会把美国推向与中国的毁灭性贸易战。但他补充称，财政刺激的几率超过对进口产品征收新关税的几率，主要是因为美国国会的共和党人已展示出，他们对特朗普拟议的减税政策的支持远远超出对他贸易政策的支持。整体而言，IMF预计全球经济今年增长3.4%，明年增长3.6%–一定程度上是因为财政刺激。IMF经济学家预计美国经济在2017年和2018年分别增长2.3%和2.5%，这与去年11月总统大选前不久的预测相比，累计上升了0.5个百分点。
然而，接受英国《金融时报》调查的一些经济学家担心，即便是就短期而言，特朗普发出的奇谈怪论也弊大于利。伦敦政治经济学院(LSE)的克里斯托弗•皮萨里德斯爵士(Sir Christopher Pissarides)警告称，围绕美国全球角色的不确定性以及特朗普的保护主义威胁将会造成破坏。皮萨里德斯爵士表示：“他在竞选时如此地强调要撕毁贸易协定，以至于他不得不在某种程度上遵守诺言。这将不利于全球经济。”
伦敦商学院(London Business School)教授埃莱娜•雷伊(Hélène Rey)警告，对全球化的抵制“或多或少会持续”，这取决于“我们的政治领导人如何博弈以及他们有多么民粹主义”。哈佛大学肯尼迪政府学院(Harvard Kennedy School)教授卡门•莱因哈特(Carmen Reinhart)表示，“全球化进程在全球金融危机前夕达到巅峰，之后从未复苏……英国退欧和唐纳德•特朗普当选美国总统很可能只会强化这种趋势，欧洲和其他地方如果选出民粹主义领导人(也是同样的结果)”。
但许多与会经济学家认为，全球化力量过于强大，不会轻易逆转。鲍德温表示：“全球化从深层次上说是对某地昂贵却在其他地方便宜的东西的套利。许多套利将通过信息科技进行，因此将会继续。”2015年诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学(Princeton University)的安格斯•迪顿爵士(Sir Angus Deaton)补充称，世界需要加大而非减少全球化。他说：“我们已经过了对全球化盲目热情的阶段，或许，经济学家和其他全球化支持者认可有必要更清晰地解释全球化的益处、以及有必要对那些因全球化而受损的人做出补偿是一件好事。”(转载自FT中文网)
