据专业民意调查公司Nanos Research在2月17日公布的一项民意测验显示，在回答“谁是最满意的总理？”的提问中，51.4%的加国受访者选择杜鲁多，远远超过第二位，而占据第二位置的“人”(17.3%)竟然是“不确定”，保守党领袖安布罗斯得到15.1%的支持率，新民主党领袖唐明凯的支持率是10.7%，绿党领袖梅伊的支持率是4.4%。同一时期的民意调查还显示，加国百姓对当前的经济状况感到非常担忧，经济低迷、油价下跌、加元下跌，令加国经济受到冲击，但他们并没有把当前经济的糟糕状况归咎于现政府。
另一值得提及的是，与当选时相比，杜鲁多的支持率比不仅没有下降，反而大幅上升。在去年10月的竞选投票之前，只有35.5%的受访者认为最满意的总理人选是杜鲁多，29.1%选择哈珀，18.9%选择唐明凯。很显然，从选举日到现在，杜鲁多的支持率上升了15.9%。自由党的政党支持率也是一直维持高位。
杜鲁多新政府的蜜月期，为何如此之长？至今为止，这一蜜月期似乎还没有结束，支持率超过选举期间。这一切，也许很大程度上是和保守党的对比效应所致，而新政府在沿着当初的承诺上，开始为加国政坛带来真正的变革。
2月11日，以杜鲁多为首的新政府宣誓就职百日，总理杜鲁多在当日适时宣布了另外一项新政：帮助年轻人就业，这也是自由党在竞选时的一项承诺。杜鲁多还前往推特在加拿大的总部，在社交媒体上亲自与网民互动。推特公司的加拿大总裁表示，据他所知，一个国家的现任政府领导人来到推特办公室，与网民互动接触，这还是有史以来、全球任何地方的第一次。网民中有弹有赞，从严肃的教育、外交、C-51法案、原住民的医疗等等议题，到无厘头的“热狗算不算三明治？”之类的问题，问得五花八门，而杜鲁多开放提问，一时间，#first100和 #100jours两个关键词在推特上走红。
保守党错估经济形势
首先，面对当前低迷的经济形势，新政府采取了与上届保守党政府截然不同的认知和应对方式。自由党从选举时期，就强调当前的经济形势严峻，因而需要加大对经济循环中的投入，刺激经济，振兴经济，从而创造就业。然而当时的保守党拒绝承认经济形势严峻，甚至还要推翻自己原先立法明文写下的条文，宣称要重新划定“经济衰退”的定义，既然不承认经济出现严重问题，不承认政府在振兴经济中可以起到的作用，保守党也就拒绝采取非常手段挽救经济。对于他们来说，经过多年的赤字运行，省钱、缩减政府服务、“平衡预算”成为他们唯一试图宣扬的政绩和努力企图保持的目标。这与当前的经济形势严重脱节。
选举之后，加国统计局的经济数据显示。2015年保守党执政的前十个月，加国的GDP有6个月属于负增长，1个月零增长，3个月处于小幅增长。再一次证明，加国当前的经济形势是严峻的，而政府不采取经济振兴的措施，一味只知强调省钱、平衡，将令经济雪上加霜。
新政府为中产减税，投资基建
新的自由党政府在当选之后，沿着竞选时期的承诺逐步推行经济政策，上任之后，抢在议会休会之前通过了对中产阶层减税的法案。这一方案与上届保守党政府劫贫济富、为高收入阶层开辟省钱渠道的做法不同。从今年1月1日开始，中等收入的打工者已经可以从收入单中享受到减税，这笔新增的收入可以注入经济消费的循环之中。
政府的另一项承诺，是加大基础设施建设的投资，以史上最大的手笔投资建设如地铁、轻轨等交通设施、建设绿色基础设施、打造社会服务的基础设施，新政府已经积极与各省政府和地方政府进行了密集的磋商，为即将推出的政府预算提供了充实的内容。当前的问题在于，加拿大目前所面临的经济形势，比选举时期还要困难。选举时期油价约在50美元一桶，而当前的油价已进一步下降到28美元。一方面是因为油价降低而造成政府收入减少，另一方面是为了振兴经济，政府是否需要加大投入？这是摆在新政府面前的一个重大难题。
新政府改变行为方式，开放注重多元文化
在对待多元文化方面，在体现联邦和地方政府的合作方面，两届政府也展现了天壤之别。保守党政府期间，对新闻媒体强加约束，将中国记者强行驱逐的事例，依然令人记忆犹新。而新总理杜鲁多坦然面对媒体和公众，在当选的第二天就和地铁乘客打成一片，恢复了被上届政府关闭的联邦-地方政府合作及协商机制，更多地提倡合作精神，让政府更加透明，并多次强调多元文化是加拿大的力量所在。这一切，从行事方式和政策上，都有很大不同。
