2016年1月,多伦多士嘉堡红河区举行教育委员补选。在该选区内,华裔占人口34.4%,南亚裔只占22.7%, 但是印度裔的人选上了。华裔看来占人口众多,应占优势,其实并没有什么了不起的力量,只是“纸老虎”。
尘埃已经落定,但这事件对华裔并不是无关重要,令人深思。华裔在加拿大是第三大族裔,教育程度在所有族裔之中排第二,仅次于犹太人,而且还累积了人所羡慕的财富,然而在政治上,我们可说仍是弱势族群。弱到什么程度呢?怀雅逊大学(Ryerson University)有一研究,根据华裔在全国三级政府议员的人数,计算出华裔的政治力量,仅是华裔人口的0.2而已。
加拿大有人口三千六百万,其中一百二十万是华裔。华裔占全国人口比例是120万除以3,600万等于3.3%。华裔的政治力量是3.3%乘以0.2等于0.66%,不到1%。我们在政治上没有自卫的能力,无法阻止政府通过对华裔不利的措施和法例。央街救济站(Yonge St.Mission) 在唐人街买了物业,打算迁入,每天接待130名无业青年,而华人无反抗之力,这就是中国人在政治上无能的表现。我们急需更多华裔的民选官员,这样在语言的沟通、文化的了解皆更有力。可是,假如在华裔聚居的地方,当有选举机会时,却有太多华裔参选,就会分散华裔的选票。在一个选区内本来是强势的华裔,到头来反而变成弱势。
无可否认,华裔票对华裔参选人的确十分重要,要非华裔投华裔的票不易。有些华裔更喜欢投票给白人,认为白人更可靠,更有力量。所以华裔要当选十分困难。加上华裔社区四分五裂,没有机构可以协调参选者,推举最可能选出的一人参选,结果焉能不以失败告终矣!
美国尼克松总统说过,“政治没有钱”。李光耀说:“把钱看得重的人,不应该搞政治”。参选的人,有着崇高的理想和情操,知道有比个人更高远的责任,就是社会。参选是对社会的贡献,自我牺牲的行为。这次在红河区的选举,有六个华裔候选人,而真正成熟可以参选的,只有一、两个。其他的不是经验不足,就是即兴式,抱着我也来玩玩的心态,结果予人失望,使本来可以当选的人没能当选。是否事后必须检讨,再三反省一番呢?
其实,这样的事情在华裔社区经常发生。2012年12月,士嘉堡爱静阁举行教育局补选。该区华裔居民超过30%,但有四华裔参选,希腊裔的参选者“马到功成”。温哥华的列治文,某次联邦自由党内部提名竞选,有两华裔,一意大利裔候选人。由于华裔党员票数分散,不用说由意裔参选者捷足先登了。还有一年安省市选,有一洋人(姑隐其名,以存忠厚)在华裔聚居的地方参选,他的主要对手是华裔,于是别出心裁地指示他的一个华裔门人也参选,故意分散华裔的选票,最后,当然大获全胜的就是他了。
我在此谨以笔墨纸张,呼吁华裔同仁们,认清问题所在。如未达到成熟阶段者,参选前最好深思熟虑,谨慎郑重,无急于求成,令成熟者因而抱负落空,真老虎变成“纸老虎”。(文/林达敏)