12月10日夜，第一架满载叙利亚难民的包机抵达多伦多，三级政府代表联邦政府总理杜鲁多、安省省长韦恩、多伦多及密西沙加市长前往迎接，向前来的163名难民表达清晰的意向：“欢迎来到加拿大！”
EARL COWAN喊叫滚回中国去
本地的英文报纸也破天荒把社论放在了头版，同样也是“欢迎来到加拿大”，灿烂阳光下一个男孩举起飘扬的枫叶国旗。“你们现在和家人在一起。你们的到来，让我们象征和平和欢乐的圣诞季节更加灿烂”，“你也许会发觉这里的地方比大马士革或者阿勒颇更大一点，而更冷了许多，但是更友善许多。我们这里是个珍惜多元化的城市，多元化是我们的力量。加拿大人一直关注你们的家园被摧毁，也知道你们曾经历恐惧、令人痛心的噩梦，但这一切都已过去。我们希望帮助你们重新开始……”
加拿大在热情地迎接新来的难民作为他们最新的永久居民，向他们说“欢迎”。而在南面的美国，有政治人物则在大张旗鼓地鼓吹向一个族裔关门，向他们说“滚回去”。两者形成了鲜明的对比！
自由党支持率超过选举日
加拿大欢迎来自叙利亚的战争难民，曾被某些人评为只顾“政治正确”、“照相的机会”，更有人说是“不顾国家安全”，一些对选举结果很不服气的人也扬言，推行这一计划的自由党将“民望插水”。
但是，很多加拿大人并不这么看，相反认为这是彰显了加拿大人性的一面，人性中善良天使的一面，还原了加拿大的本来面目、因为这涉及到加拿大的一个立国之本–多元文化、包容、人道、多族裔和谐的价值观。
是的！加拿大人是小心谨慎的，非常关注自己的安全。但这并不等于加拿大人是小心肠的。刚刚过去的选举，本身就是多元化与族裔分裂、 希望与恐惧、正面的理念与负面分化政治的一场较量。
《GQ杂志》发表的评论标题称，加拿大总理杜鲁多刚刚给美国政客上了清新的一课，让他们知道什么是同情心。文章说，美国的政治现在活像一场会出声的口袋表演的小丑戏，只会叫嚷关于“穆斯林威胁论”以及（美国人有权拥有枪支的）第二修正案的胡言乱语。但是就在北面的加拿大，新总理杜鲁多所展现的是领导的品性，同情心、开放胸襟，是如何可以受人爱戴。
《纽约时报》的社论说：加拿大的仁厚，以及杜鲁多个人的温馨和领导才能，可以作为照亮他人的灯塔。与此同时，也让一些美国州长及总统候选人的冷漠无情而部分责任行为相形见耻，这些人曾经主张，美国从安全考虑必须向所有叙利亚难民关上大门。
2015年12月的一个民意调查显示，自由党的民意支持率不仅没有像一些人所预期的“民望插水”，而是继续飙升，对总理杜鲁多的支持率攀升到57%。实际上，民意测验显示，如果按照一百人的主观臆想“罢免总理”，今天重新举行选举，自由党的支持率将由10月的39%上升到46%，议席由现在总数338席中的180席上升到224席。
“滚出去”言论，一百多年前更甚
美国的一位极右翼总统候选人，已经连续发表了系列极端的言论，最近又再次扬言，呼吁“全面禁止穆斯林”，遭到多个政治人物的反对，认为他的这些观点早已过线，“不仅无耻和错误，而且很危险”，违背美国的价值观、国家安全和利益，实际上在帮助恐怖组织招募更多的追随者。并称这样的言论“很不美国”。
历史上专对欧洲的移民
然而这样的言论不仅在当代还有不少人支持，但也并非“很不美国”，只不过是太像一百多年前的美国罢了：一百多年前，美国和加拿大都曾经专门针对一个族裔、一个宗教颁发过禁止的法律，比如都曾经制定过专门禁止华裔进入的《排华法案》。
其实，欢迎移民和反对移民的两种呼声，在加国和美国的历史上已经是屡见不鲜，一直是针锋相对。只不过各个不同的时期，反对移民的声音会出现不同的理由。
1885年及其后的排华，专门针对亚裔及华裔，主张这样言论的不是没有理由，当时正是反“黄祸”盛行，他们曾经宣称加拿大（或美国）还有很多人失业，散布华裔移民“工作起来不要命，像机器一样”，抢夺本地人就业机会、抢夺白人的劳动果实等等……。
1939年，一艘满载907个犹太难民的船靠岸加拿大，当时反犹主义盛行，加拿大坚决不让犹太人入境，更何况“谁能保证这里边不会混入纳粹分子”？所以加拿大拒绝接受这艘轮船，逼得这艘船返回了德国，最后这批人中有很大一部分死于纳粹的集中营。
1970年代末，加拿大同样因为是否应该接纳越南难民而引起争论，反对者对“放进一帮共产分子”而大为恐惧。各种时期，各种形形色色不同的理由，当时的排外和反移民主义者也同样向其他非欧裔的移民关上大门。
在大选期间，也曾有政治人物针对一个族裔挑起议题，不是违背法庭判决，刻意用头巾问题挑起族裔分化，就是宣称要设置“举报热线”打击所谓的“野蛮文化”。这样的做法，实际都是在企图利用分化社会、分化族裔。
令人遗憾的是，在当今社会，依然有不少人对少数族裔和新来者喊“滚出去”。右翼支持者向华裔市长候选人喊“滚回中国去”，街头涂鸦叫华人“滚出去”，而纵火烧寺庙、地铁中针对少数族裔的暴力行为，都是在想少数族裔的人士喊“滚出去”。而我们华人社区也有人跟随美国总统候选人而动，主张全面禁止一个族裔、一个宗教的人进入加拿大。同以往类似，与这样的主张相伴随的，时而也会有各种低劣、捕风捉影忽悠人的谣言，比如传言称某某政治人物“正式皈依成穆斯理……”之类。
奉行“公车理论”的人，不认为自己是新来者。事实上当你“上车”之后，向新来的其他族裔喊关门，说“滚出去”的时候，就是打压新移民的生存空间，向自己说“滚出去”。
令我感到欣慰的是，在当今的加拿大，依然有正能量，依然还有很多人支持新来者。有的来自越南、科索沃、匈牙利的难民，也主动站出来帮助叙利亚难民，欢迎最新来的人，以此报答加拿大对他们的宽容和接纳。他们不是不要安全，相反是更认真地考虑安全，支持多元文化，支持多族裔的和谐。因为，这才是加拿大的人文精神所在。
