5月6日，约克区警方公布破获一个跨境儿童色情网。从去年开始，皇家骑警全国儿童性剥削协调中心启动“九头蛇”行动，连同美国警方，调查一桩涉嫌刊登未成 年人士色情照片的案件，受害人由婴儿至青少年。上传和转发未成年人士的不雅照，在加国属于犯罪行为，可被起诉剥削未成年人士罪名。警方拘捕了41名涉案者，其中约克区有7名；并解救了19名9岁至15岁未成年受害者。
在大多伦多的约克区，警方发现一名涉案嫌犯只有12岁。令人惊奇的，是这名未成年人士既是被调查对象，又是受害者。自己上传和转发其他未成年人士的照片，而自己的照片也被赫然登在了网上。更令人惊奇的，是这位12岁孩子的父母，平时都认为自己的子女是乖乖孩子，不知道这样的乖乖孩子关在家里会做些什么，一直到警方敲门找到家里来，才知道孩子已经网上成名，成为警方既是关注、又是保护的对象……
理想与现实的落差
任何家长都希望自己的孩子健康成长，很多人也认为自己的孩子很纯真，不会学坏，认为只要能把孩子包围在真空当中，好好学习，孩子就可以天天向上。然而社会 现实是客观存在的。其实，家长不可能全天二十四小时监控自己的孩子，管得住行踪未必管得住心思、手和脚，仅仅是严厉管教和约束并非足够。相反，也许管得越严厉，家长知道的越少，叛逆和尝试的心理越大，重要的恰恰是目前争议的性教育。
据报道，从事教育的华裔人士指出，约克警方此次的行动反映出问题的严重性。家长们在反对性教育课程时，需反思社交网站对青少年带来潜在危机，面对此现象，与时并进的性教育课程是必需的。她称部分家长们对性问题，都采取避之则吉心态，他们仍以为青少年子女非常纯情，对性不会好奇，直至发生事情才恍然大悟，故新版性教育课程就是让青少年子女与家长们，防患未然。
随着社交网站成为青少年间沟通的主要工具，青少年暴露于当中危机已成为值得各界关注的现象；青少年关上房门后，家长们未必知道子女究竟正在登入什么网站，或正与何人透过社交网站联系，这正是新版性教育课程核心所在。
第二件落差极大的事情，发生在前阿拉斯加州长、前美国共和党副总统候选人萨拉-佩林身上。如同当今的反对组织类似，萨拉-佩林也是一个“禁欲”派的坚决支持者。她坚决主张只向孩子灌输禁欲的理念，用只灌输“结婚”、“责任”，在结婚前一定不能有性关系等等来约束自己的女儿。但是命运作弄人的却是，她的17岁大女儿布里斯托尔-佩林却在她竞选副总统期间未婚怀孕了!
萨拉-佩林女儿的怀孕，再度掀起美国关于性教育理念的争论。因为越来越多的人意识到，仅仅传授禁欲的方法是行不通的，还需要告诉孩子如何防止怀孕、如何防止性病等等。2007年，一项由美国国会责成进行的调查研究显示，“只讲禁欲”的教育方式对推迟学生的性行为没有效果。
第三件引人瞩目的事件，是近期在美国德克萨斯州一所中学爆发性病传染疫情。该校300名学生中，突然有20人感染上性传播的衣原体病毒，在学生家长中引起一阵恐慌。德克萨斯州曾是美国前总统小布什担任州长的地方，社会保守主义浓厚。该州对学生性方面的教育仅仅只限于教导禁欲。然而根据美国卫生部门的统计，德克萨斯州的未成年少年生育率高居全美第5，性病感染率高居全美第8，HIV感染率居全美第3。德州那所中学所在的地区教育局目前正在积极考虑，改变以往实行多年的单纯禁欲的性教育模式，转而实行像加国大部分省份已经实行的综合性教育(Comprehensive Sex Education, CSE)课程。
为何越来越多的地方采用“Radical”的CSE？
这个CSE课程，恰恰是反对组织家长联盟批评为“Radical”的模式。有关安省健康及体育课程中性生理方面的争议，对于新移民来说也许颇为陌生，而在西方社会，这也许已经是经历了几十年争论的历程，当前的一些言论，其实并不新鲜。当今的争议，只不过是再炒一次冷饭。但是社会已经在不断地向前进。
事实上，西方国家对于性教育的争论，主要集中在两种体系，一个是“禁欲”派、一个是“综合”派。据记载，十九世纪末和二十世纪初的北美教育体现了维多利亚时代的传统。最初人们也是和当今的一些华裔家长一样，谈性色变，反对在课堂上“露骨”地谈论有关性方面的保护和知识。1912年，美国教育协会开始建议教师应该受到性教育方面的专业培训，1940年代，美国官方机构开始重视在学校中的性生理教育，有关性教育的理念一直是在有阻力的过程中进行。
80年代，开始了两种性教育理念的激烈争论，一种是“只讲禁欲Abstinence-Only”的体系，认为只能向学生讲禁欲，劝阻孩子禁止性活动，保持贞洁直到结婚，反对向学生传授有关避孕、使用避孕套、性病传染、艾滋病保护等内容。
“综合性教育CSE”的体系坚持的是两方面：一方面向孩子劝戒要实行禁欲、推迟性行为；但另一方面也在适当的年龄，告诉孩子适当的有关性方面的知识，让他们知道在性行为中如何保护自己，告诉他们有关避孕、防止性病传染、防护艾滋病等知识，建议他们如果真的要做性行为，就应该使用避孕套等等。
对于目前的争议，皮尔区教育局主席近日表示，有很多家长对性教育有误解。“小部分人在故意误导人们，而大多数人则困惑、对他们所阅读到的感到不安。”
反对者声称性教育太早，其实让一年级孩子认识性器的正式名字、并让他们开始了解什么样的触摸行为属于性剥削及性侵犯，其他省份从幼儿园就开始实行，实际上是在保护孩子。
时代在向前进：正如反对者自己也意识到的是，在西方世界乃至世界各地，现实情况是，越来越多的地方都引进了CSE，加国大部分省份，也都是用的综合性教育课程，安省实际上也是属于这个类型，但是自从1998年以后一直没有跟新，落在了全国其他省份的后面。
美国官方机构“疾病控制与预防中心CDC”的报告指出，学校是培养孩子学业成长的关键环境，同时也是帮助年轻人对自己的健康负责的重要教育伙伴。有效的健康教育应该包括对性病防护等的理解。越来越多的人意识到，保护学生的健康，维护社会的平等和包容，是至关重要的。(来源：51周报)
