一向關心國家安危的加拿大前總理克雷蒂安(Jean Chretien)，對美國候任總統特朗普(Donald Trump)發出猛烈還擊，指他提議美加合併，簡直是腦袋發燒，完全忽視加拿大人的愛國精神及保護主權不受侵犯的勇氣，得到國民的支持與好評，在網上瘋傳。他說這是送給自己的九十一歲生日禮物。打鐵趁熱，我也來分析一下總理還擊的效果，作為茶餘飯後的談資。
我重複看了好幾次前總理克雷蒂安的發言，其中有一點是關於民心背向的問題。不錯，據民調只有極少數人會接受加拿大與美國合併，大部分加拿大公民都絕對不會捨棄一個被世界公認為最好及自己最喜歡的國家。這是特朗普面對的最大的障礙，而他只有四年時間去從事收買人心的工作，很難扭轉人心的背向，縱使合併成為事實，美國得到的只是反對他的群眾，造成社會動盪。歸化了美國公民的加拿大人，可能會因為現實的考量，不一定反政府，但絕對不會對共和黨產生好感，特朗普有沒有考慮到這一點呢？四年之後，假設民主黨接替共和黨，重新執政，極可能會將合併計劃取消，特朗普的野心到此止步，卻聲名狼籍。
總理說加拿大人非常重視國家獨立自主的地位，熱愛他們和諧，理解及包容性的社會。我們的醫療制度雖然未能達到所有要求，但對社會安全網的建立及對弱勢族群的保障，足以令我們感到驕傲。
一個福利社會的建立，是依賴強勁的經濟實力及穩定的稅收來支持。加拿大的經濟和美國息息相關，而且處於較為被動的不利地位，必須與美國配合才可延續發展。除此之外，加拿大的入息稅已經到達極限邊緣，開源節流是唯一可行之道，但談可容易。加拿大和其他國家建立貿易關係必須得到美國的同意才可進行，USMCA貿易協議有這樣明確的規定，總理似乎忽視了這一點。
加拿大幅員遼闊，與美國連接的邊界長達數千里，幾乎完全不設防，節省了不少國防開支。加拿大是北大西洋公約組織的成員國之一。眾所週知，美國是北約的主力，擁有世界最強大的艦隊及空軍，又擁有核武器，他們的軍事基地遍佈全球。加拿大受惠於與美國結成的盟友關係，得到他們的保護。不過，特朗普曾經不止一次表示有意退出北約，除非其他成員國履行他們的承諾，平均分攤分北約的軍費支出。這個可能性一直存在，加拿大必須尋求自保的途徑。我們雖然不是到處樹敵的國家，但與美國敵對的國家不會將我們和美國分開，當戰爭一旦發生，加拿大也會成為襲擊的目標。
總理提到兩次世界大戰的歷史。為了捍衛自由不受到侵害，加拿大都比美國率先參戰，而且犧牲重大。但我們卻拒絕加入美國入侵伊拉克的行動，是為了反對缺乏理據及違反公義的戰爭。在公義之前，我們不懼怕向美國人說「不」。
美國人只講利益，和他們討論「公義」，簡直是對牛彈琴。
總理也提到加拿大建國的歷史：先民是在非常惡劣的天然環境下將這個國家建立起來的，排除萬難之成果。從表面看來，我們是一個溫順的民族，但我們絕對不缺少杭衡逆境的勇氣與毅力。他以此告誡聯邦，省級政府官員及其他有志從政的人士，要求他們展示出勇氣與毅力，達到國民所期待的領導品質。
這種勇氣及毅力在特朗普挑釁之下被重新引發出來，包括𣁽人政團的領導人在內，大家站在一起為捍衛國家主權而付出，使總理感到鼓舞及充滿希望。
總理說：冰球比賽不能只靠防守就可以取勝。特郎普貪得無厭，永遠不會滿足於加拿大作出之讓步，將會得寸進尺。這不能視為是外交談採取的手段，而是惡意的勒索行為。我們必須以攻為守，才可打破這個惡性的循環。特朗普的野心，徹底喚醒了我們所有領導層官員團結一致，捍衛國家的利益。但到現在為止，加拿大各省仍沒有一致的共識，如何對付特朗普的挑釁，距離總理的要求很遠。
三十年前加拿大曾經面臨國家分裂的危機，但最終平安度過，𣁽北克省沒有離開加拿大的懐抱。今天我們面對新的危機，必須消除內在的矛盾，加強合作，一致對外，這是各級領導者面對的挑戰。
總理主張向華盛頓及各個州政府派出遊說團，指出增加關稅及一切對抗行動都會造成不良效果，兩敗俱傷。我覺得這不過是一廂情願的做法，特朗普會充耳不聞，一意孤行。
美加邊境問題，除了非法移民及毒品供應失控之外，槍械由美國偷運加拿大也必須制止。美加㩗手合作才能解決這些問題。特朗普對眾多的社會問題已經應付不下，怎麼會關注加拿大的索求？
我們要保護北極的領土主權，但美國一直不𠄘認西北航道(Northwest Passage)是加拿大的領海。除此之外，特朗普對格陵蘭(Greenland)虎視眈眈，一直設法據為己有，𠄘認西北航道是違反美國的利益，他又怎會接受呢？加拿大當務之急是聯繫丹麥、巴拿馬、墨西哥及歐洲聯盟，共同對付美國的擴張野心。
每次當特朗普張開他的大嘴時，其實是替我們添加盟友。團結就是力量，坐言起行，不要等到特朗普先發制人才急起反應。
總理說他是個樂觀者，也是個務實的人，但我只同意一半。全文的內容，很有點「自我感覺良好」的味道，所提出的建議將難以實現。
