近日，美国当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)再次提出美国应购买格陵兰岛(Greenland)的提议。他不仅在社交媒体上发起了支持这一想法的投票，还引发了广泛的国际关注。这一提议的背后不仅涉及格陵兰岛的资源与地缘战略价值，还与中美俄等大国博弈密切相关。那么，格陵兰岛为何成为特朗普的目标？加拿大在其中又扮演着怎样的角色？
特朗普对格陵兰岛的兴趣由来已久
早在2019年，特朗普在其首个总统任期内就公开表示希望购买格陵兰岛，并将此描述为“一笔大型房地产交易”。当时，这一提议遭到丹麦的强烈拒绝，甚至导致特朗普取消了原定对丹麦的访问。然而，这一想法并未随着时间的推移而淡化。
格陵兰岛吸引特朗普的不仅仅是其地理位置的战略意义，还包括岛上的丰富资源。格陵兰岛拥有大量石油、天然气以及绿色科技所需的重要矿产资源，特别是稀土金属。全球对这些资源的需求正在快速增长，包括中国在内的多个国家都对此表现出极大兴趣。据美国国会外交事务委员会的报告显示，中国在2021年对格陵兰的投资总额达到32.6亿美元，占其GDP的近12%。此外，一家中国公司还持有格陵兰岛一处价值14亿美元的铀矿项目12.5%的股份。如果美国成功将格陵兰岛纳入版图，将有效遏制中国在这一地区的影响力。
从地缘战略上看，格陵兰岛也是美国国防的重要一环。作为北极的门户，格陵兰与俄罗斯相邻，且后者正与中国合作开发北极航道——被中国领导人称为“冰上丝绸之路”。因此，无论是出于资源还是战略安全考虑，格陵兰岛对美国而言都是不可多得的“财富”。
格陵兰岛的归属权
格陵兰岛目前是丹麦的自治领地。自1721年丹麦与挪威殖民者在岛上定居以来，格陵兰岛一直与丹麦保持紧密联系。二战期间，由于丹麦被德国占领，格陵兰岛则由美国接管，并成为美国军事基地的所在地。战后，格陵兰重新归属丹麦，并于1953年成为丹麦王国的一部分。
1979年，格陵兰岛实现内部自治，建立了自己的议会，目前的政府由总理穆特·埃格德(Mute Egede)领导。他们的最终目标是实现完全独立。尽管岛上许多居民支持脱离丹麦，但埃格德明确表示，格陵兰“不是待售商品”。2024年12月，埃格德重申：“格陵兰属于格陵兰人民。我们的未来和独立的斗争是我们自己的事，其他国家可以有自己的意见，但我们不会卷入这种狂热之中。”
此外，格陵兰财政部长埃里克·詹森(Erik Jensen)也表态，格陵兰的目标是独立，而不是从一个国家的控制转到另一个国家的控制。根据丹麦与格陵兰岛的2009年协议，格陵兰必须通过全民公投才能宣布独立。
丹麦的态度
丹麦方面也多次重申格陵兰岛“非卖品”的立场。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（Mette Frederiksen)在接受采访时表示：“格陵兰岛不是、也永远不会是待售商品。”她强调，格陵兰人民在这一问题上的立场非常明确。丹麦与格陵兰之间的联系不仅限于经济支持，还包括文化和情感纽带。丹麦王室在格陵兰岛深受欢迎，最近甚至调整了皇家徽章，进一步突出了代表格陵兰的北极熊图案。
加拿大与格陵兰的关系
作为丹麦的领地，格陵兰与加拿大的关系十分密切。加拿大距离格陵兰比丹麦更近，仅26公里，两国还共享长达3,000公里的海上边界。加拿大与丹麦是北约和北极理事会的成员，双方在安全、防务、贸易和气候变化等多个领域展开了深入合作。
然而，两国的关系也曾因岛屿归属问题出现争议。位于格陵兰和加拿大埃尔斯米尔岛(Ellesmere Island)之间的汉斯岛(Hans Island)曾引发“威士忌战争”。1984年，加拿大士兵在岛上插上国旗并留下了一瓶加拿大威士忌(Canadian Rye Whiskey)作为标志，而丹麦方面则以插旗和放置一瓶杜松子酒(Schnapps)回应。双方的“战争”持续了数十年，直至2022年双方达成协议，将汉斯岛一分为二，这也让加拿大和丹麦成为世界上少有的共享陆地边界的国家。
加拿大在格陵兰问题中的潜在角色
尽管加拿大在格陵兰问题上保持中立，但特朗普的扩张主义思想可能会对加拿大构成潜在威胁。特朗普曾公开表示，不排除通过军事手段掌控巴拿马运河的可能性，甚至提出“吸收加拿大成为美国第51个州”的经济策略。对于加拿大来说，与丹麦和格陵兰保持牢固的外交关系，或许是应对未来不确定性的关键。
