加拿大三大电信运营商–罗杰斯(Rogers)、贝尔(Bell)和特勒斯(Telus)–的用户表示,电信公司在合约期间涨价,令他们任人宰割。多伦多的诺曼(Melani Norman)表示,她“收到与贝尔公司签订的三年新合同的第一份账单,在还未开始使用前,电视机月费就增加了$5”。“原来贝尔的承诺是假的。”
数百封投诉电子邮件中,不少客户说从未获告知合同中允许公司在合同期内提高价格的条款。这些条款往往被埋藏在细小的文字中。有人尝试联络客户服务员,争取回到原来的价格,但也非人人成功。
渥太华大学法学院副教授、专门研究消费者保护和数字社会的帕夫洛维奇(Marina Pavlović)说,这些合同是一个“设计陷阱”,加拿大电信监管机构–加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)应该进行调查。她说,“这些合同很长,即使你读懂了它们,也至少需要大学水平的教育才能理解。”罗杰斯、贝尔和特勒斯就客户都没有回应。
诺曼在八月与贝尔签订了一份为期三年的电视、互联网和家庭电话合同,对方在电话中告诉她每月的价格。但当第一张账单在九月份寄到时,她的电视服务费已经比她所听到的高出了$5。当她打电话查问时,代理还告诉她,电话和互联网的价格很快也会上涨。原来她的合同规定公司每年最多可加价$10,但她在电话中并没有得到解释。
贝尔公司的发言人回应指,对没有在电话中向诺曼解释清楚“感到遗憾”,该公司目前已把额外费用扣除,还予诺曼。但发言人称,贝尔的任何计划“都不提供合同期内的固定价格”,条款清楚显示在网站和合同上,客户服务亦能够向客户解释清楚。
不少客户称事件“令人愤怒”、形容涨价行径“阴险”甚至是“抢钱”。许多人称曾反复询问客服人员,获确认两年内价格获得保证后,之后账单很快就上涨了。有些人又表示致电投诉收费时没有得到退款,但亲友却成功获得降低甚至撤销收费。安大略省瓦萨加海滩(Wasaga Beach)的卡梅伦(Carl Cameron)致电罗杰斯“大声抱怨”电视盒子涨价后,一位经理口头承诺给他50%折扣。
帕夫洛维奇说:“消费者感到非常脆弱,有些服务对他们的生活绝对是必不可少的,除了接受这些严重偏向供应商的条款之外,他们别无选择。"帕夫洛维奇说,CRTC应进行调查,并要求在合同期间价格保持不变。CRTC发言人回应指,关注最近有关合同价格上涨的情况。它们已致函大型电信公司,称它们“不应在客户最初同意的价格之外涨价,让客户感到意外”,并提醒它们,任何额外费用(如与设备有关的费用)“必须明确”。
新民主党议员马斯(Brian Masse)说,政府必须利用其影响力,让罗杰斯收回最近提高的电视盒子租赁价格,并停止在合同中使用“花言巧语”。工业部长商鹏飞(François-Philippe Champagne)的发言人只表示,”我们希望罗杰斯公司向客户明确传达合同条款和价格变化。"与此同时,国会的工业和财政常委会一致通过动议,传唤罗杰斯首席执行官斯塔夫里(Tony Staffeiri)到委员会作证。(来源:RCI)