萨博(Adam Szabo)去年以热泵取代暖气炉，再安装太阳能电池板，为居所及电动汽车供暖及供电。与妻女住在安大略省伯灵顿(Burlington)一幢半独立式住宅的他认为，这样做除了环保，更可为物业增值。但他的保险公司却不这样看。他们拒绝为萨博的住宅承保。这让萨博很困惑，他认为这或会阻碍房主采用更清洁技术。作为减缓气候变化和向清洁能源过渡的一部分，不少加拿大人都购买电动汽车，并在家中安装热泵和太阳能电池板。但原来却可能会初投保时遇上麻烦。
萨博并非惟一一人。而除了热泵和太阳能电池板外，其他绿色相关技术，也同样遇到保险问题。新斯科舍省艾尔斯福德(Aylesford)的考伊(Kevin Cowie)四年前安装太阳能电池板时，也遇到了类似问题。他说：“联邦政府明明希望人人都变得更环保，但保险公司却未准备好。”
萨博说，保险公司告诉他由于这是新技术，保险公司不确定保费应该算多少钱。这样一来他就更惊讶，太阳能电池板明明已经出现了好几十年。加拿大保险局发言人德普鲁伊斯(Rob de Pruis)说，每家保险公司都有不同承保政策。有些公司会将太阳能电池板列入基本保单，有些则将其列入附加选项。但他说保险公司“完全不为装有太阳能电池板的房屋承保”的情况“并不常见”。不过，他指出太阳能电池板也不是没有潜在风险。“我们谈的是电力，是对现有电力系统作出改变，”他指出。
他解释称，有些电池板的安装方式，或会让它们在暴风雨中脱落并造成损坏。(北美大多数太阳能电池板的设计，都能承受每小时225公里的风速，类似于四级飓风)另外电池板也可能被冰雹损坏。德普鲁伊斯同意，当保险公司在个别方面没有太多理赔经验下，他们就对承保表现得犹豫不决。由于保险业间存在竞争，令业界不会分享风险评级等资料，令各公司或难以计算有关保费。德普鲁伊斯鼓励太阳能及其他清洁技术产业与保险业分享其独立研究成果，以加快进程。德普鲁伊斯说，公众不应假定改动房屋必须会影响他们的保险，如果一家公司拒绝承保，他们也大可另找一家。最终萨博和考伊都成功找到保险公司承保。承保公司可对太阳能电池板更换等提供最高六万元保障。
而两人原本的保险公司都表示，会承保拥有太阳能电池板的公司，不清楚为何他们都未能成功投保。 萨博认为保险公司应与尽快跟上能源转型时代，他们应该拥抱这个改变，而不是抗拒它。(来源：RCI)
