在上周联邦大选中，NDP在Jagmeet Singh的领导下减少了席位，不过由于自由党没有赢得多数政府，这可能让NDP的政策优先事项会在国会山产生重大影响。无论是政治研究者，还是普通老百姓，大家都认为NDP是可能支持自由党的政党，这样一来，两党的议员数量自然超过下议院的半数席位。尽管两党的政策在许多问题上都有交叉重叠，但其中最为被民众关心的莫过于住房，不是吗？
在上周自由党获胜之后，BMO银行经济学家Douglas Porter和Robert Kavcic对自由党和NDP住房政策i进行了细致研究，并建议联合政府在地产市场中发挥更大的作用，以解决住房可承受能力问题。在过去的几个月，几乎所有政党都在给加拿大人喊话，都认为自己将地产作为头等大事来考量。自由党兑现扩大其已经制定的，也就是首次购房者激励计划，并从一些以往承受能力挑战最为严重的省份以某种形式引入的计划中得到启发，诸如向海外买家征收房屋空置税。
对于地产市场政策，并不让大家感到惊奇的是NDP会更大胆。该党的住房政策承诺在未来十年创建50万套经济适用房，也就是每年5万套，同时对非公民和非永久居民购房在全国范围内征收15%的税率，同时为那些租房者，家庭收入30%以上用于住房的家庭提供补贴。在上周早些时候BMO发布的特别报告中，Douglas Porter和Robert Kavcic认可，自由党和NDP在“住房政策上有足够的重叠指出，有利于推出更有意义的措施。”
例如，两党可能会在解决加拿大地产市场中的非居民所有权问题上高度一致。如果采取任何行动，政策措施可能会涉及向非居民买家征税，以减少投机活动。然而，经济学家们担心，许多政策可能会在住房需求方面产生更大影响，而没有冲锋关注增加住房供应的问题，这可是地产行业的热门话题，大家认为市场供不应求，特别在安省的主要地产市场。
Douglas Porter和Robert Kavcic写道，“NDP提议在未来十年创建50万套经济适用房，也就是每年5万套，这将是每年的房屋开工量增加1/4左右，自然是提供供应量。但问题是，如何来实现这一目标。因为这涉及到建筑商或买家的补贴。如果是后者，需求的增长可能会冲抵对新供应价格的抑制作用。”
