4月14日美国联同法国和英国，在黎明前对叙利亚进行了一连串空中打击，以回应本月在大马士革郊区杜马发生的所谓化学武器袭击事件，那里是反对派的地盘。 这次空袭是一场旷日持久的复杂冲突之最新进展，其后果远超叙利亚本身–还会将美国、伊朗、俄罗斯和欧洲其他地区包括在内。以下是本次空袭及其后果的七个要点：
本次袭击是猛烈的、有限度的
美国及其盟友小心把握本次空袭的分寸，既要向叙利亚总统巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)发出强有力的信息，又不能激起阿萨德最强大的两位盟友–俄罗斯和伊朗的军事反击。与唐纳德·特朗普总统去年下令发动的那次空袭相比，4月14日的行动更加有力–这一次，目标不是一个，而是三个，需要的武器达两倍之多。但只局限于一晚–至少目前如此；并且专门针对化武设施，避开了俄罗斯的士兵和军事基地。 “目前这是一次性打击，我相信它已经传递了十分强硬的信息来阻止他，防止他再这么做，”国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)在谈到阿萨德时说道，尽管特朗普表示可能还会有更多行动。“我们准备维持这一反应，”他说，直到叙利亚放弃使用化学武器。
美国选择不再等待
尽管一些事态发展表明可以推迟打击行动，美国及其盟友还是继续实施了空袭。禁止化学武器组织(Organization for the Prohibition of Chemical Weapons)在Twitter上表示，该组织的检查人员已在周六抵达叙利亚大马士革，对本次发生在杜马的袭击展开调查。 马蒂斯曾努力减缓军事回应的进程，担心导弹袭击将引发俄罗斯、伊朗和西方之间更大范围的冲突。而关于时机，特朗普发出了混乱信号。周三，他在Twitter上警告俄罗斯，称导弹“会来的，又好又新又智能”。但第二天，他又说：“从没说过什么时候会对叙利亚发动袭击。可能很快，也可能不是很快！”英国首相特丽莎·梅(Theresa May)在周六上午的新闻发布会上表示，本次袭击是“一件正确的事”，部分是出于确保袭击执行者的“行动安全”。
阿萨德再受打击
本次空袭向阿萨德传递了明确信息，但是否会改变他的想法目前尚不清楚。由于有着俄罗斯和伊朗的支持，他仍然权力稳固。自叙利亚内战于七年多前开始以来，阿萨德基本上一直深陷困境。在这段时间里，他应对过战争、空袭、制裁、伊斯兰激进分子、各种反抗组织以及崩溃的经济。叙利亚的官方媒体报道称许多导弹已被拦截，叙利亚的总统Twitter账号也同时发布了一段视频，显示阿萨德照常出现在了办公室。所称事件未能得到独立核实。
美国国会仍然处于分裂状态
华盛顿的反应依党派泾渭分明，军事打击引起共和党人赞扬，亦招致加州民主党议员、众议院少数党领袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)等民主党人的批评。“大马士革屠夫今晚以残酷的方式得到了两个教训，”阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)在一份声明中说。“一旦美国打算对付你，大规模杀伤性武器也不会产生军事优势；还有，俄罗斯也无法保护其委托人不受美国威胁。”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)抱怨特朗普没有向国会申请许可。他说，军事打击是“非法的–而且缺乏更大的战略，是鲁莽的做法。”
俄罗斯愤怒喊话
俄罗斯要求联合国安理会召开紧急会议，并在袭击发生前，发出了严厉警告。(在会上，安理会拒绝了俄罗斯关于谴责导弹袭击的决议。)但周六俄罗斯反应的速度和口气–强调此次袭击没有导致直接对抗，而且后果相当有限–表明克里姆林宫几乎是松了一口气。据俄罗斯国家新闻媒体报道，弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)总统谴责导弹袭击是“侵略主权国家的行为”，违背了《联合国宪章》。
梅避免了一场国内冲突
梅说，她认为有必要发出关于使用化学武器的强烈信息，但她也有令人信服的外交和政治理由来支持美国，并尽快实施空袭。英国与俄罗斯就前英国间谍谢尔盖·V·斯克里帕尔(Sergei V. Skripal)及其女儿尤莉亚·S·斯克里帕尔(Yulia S. Skripal)在英国领土被下毒一事产生争端，在这个过程中，英国获得了美国的支持，现在它急欲对此做出回报。梅在对叙利亚的空袭和斯克里帕尔父女被下毒这两件事之间建立起明确的联系；此外，空袭发生在议员们休假归来的两天前，这个时机也令她从中受益。尽管她没有义务与议会商讨，但她可能觉得最好还是不要这样做，空袭投票恐怕难以通过，她的前任戴维·卡梅伦(David Cameron)在2013年就是这样。英国也希望证明自己身为特朗普盟友的作用，因为目前它的国际影响力因退出欧盟而受到质疑，而它也希望加强与美国的贸易关系。
对法国来说，化学武器越过了红线
埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)总统早已令法国为这一刻做好了准备：他曾讨论过空袭的可能性，并在担任总统之初就明确表示过，使用化学武器是一条红线。(转载自纽约时报中文网)
