美国总统Donald Trump再次建议种植北美自由贸易协定(NAFTA)，不过这次他说的是加拿大和墨西哥都“不好打交道(Very difficult)”，但是这个论断并没有引起观察家们严肃对待。虽然总统之前也威胁要终止协议，但这一次是他首次对加拿大在谈判中的抱怨。
加拿大、美国和墨西哥在本月初开始重新谈判已经有23年历史的北美自由贸易协定。当Donald Trump首次威胁要撕毁北美自由贸易协定时，加拿大外交部长Chrystia Freeland代表表示，“激烈的言辞(Heated rhetoric)”在贸易谈判中很常见，但是加拿大的优先事物自然不能影响。
瑞尔森大学Ted Rogers管理学院经济学教授Sui Sui说，她并不想认真对待Donald Trump的言论，因为说出这样的话“也很不容易(Should be hard)”。而前Barack Obama政府贸易委员Robert Holleyman也不期待Donald Trump能如他所威胁一样，从北美自由贸易协定中撤出来。Robert Holleyman在周日早上的Twitter中表示，农业产业的兴趣和国会的不同意见能够阻止总统的想法。他说，“请记住我的话，他不会退出北美自由贸易协定。”
多伦多大学贸易经济学家，The Canadian Institute for Advanced Research资深研究员Dan Trefler，认可Donald Trump在Twitter上的言论不太可能转化为行动。至少，总统对一个主要贸易协定采取行动不太可能得到国会批准。Dan Trefler说，“比以往任何贸易谈判，NAFAT是国会介入最多的。”尽管总统威胁退出北美自由贸易确实有一部分 群众基础，比方说密歇根州和威斯康星州等地从事制造业工作的人士，Dan Trefler表示，但这让来自农业产业的支持者远离。在Dan Trefler看来，太过于关注Donald Trump在Twitter言论，可能会混淆他的团队正在做的事情。他说，“他很容易做出这样的陈述，因为可以提高他的形象。但是，Donald Trump只有一个观众，那就是选民！”
