党魁大战、火线入党和情妇政治学

作为一个中文媒体的新闻记者，在此之前我连Brad Trost的名字听都没有听过。于是乎，我自己做了一些功课，试图了解一下，这位在近一个月，突然在大陆背景华人社区名声大噪的Brad Trost到底为何方神圣。

这一Google他，还真的不得了，没想到，最后竟然还蹦出一位我们的社区名人“被同居”了。这到底是怎么回事儿， 待我向您娓娓道来。

我了解到，这位Brad Trost是联邦保守党内的一位后座议员，来自草原萨省(Saskatchewan)。在目前参加保守党党魁选举的14位候选人中，他的党内民调支持度基本是垫底的。可是为什么一个民调如此低的候选人，在我们华人社区却突然莫名被炒红了？这就让我更加困惑了。百闻不如一见，我上了YouTube，看了Brad Trost一段辩论视屏。尽管他的很多价值观和大部分加拿大人大相庭径，他的许多政策也和同党的一些候选人相差甚远。我必须承认，他的谈吐中有政客少有的干脆，这让我对他倒有了几分欣赏。然而这种欣赏在24小时后，被他所谓的”华人竞选团队”弄的荡然无存了。

上周二， 3月28日，听说是入保守党最后一天。早上我一睁开眼睛，登录微信教育群(因为儿子的原因，我也入了几个教育群)，就看到“华人助选团”们在发有关这位草原后座议员的帖子。(我全部都做了截屏)

我看到了一些让我非常不舒服的字眼“加拿大就要亡国了”、“新老党员一起过组织生活”和“火线入党”。

更有甚者，在各大微信群转发消息称，只要入党，就可以在某车行换机油、花店领取鲜花、旅游公司免费签证。上述已经构成贿选行为，据说草原议员本人目前也正在被党内调查。接着就看到各大群里两派人马开始互怼了。当几位资深老保守党党员，质疑为何草原议员的华人竞选团队，要把保守党从一个明明是中间偏右的政党，塑造成一个极端右翼，反穆斯林，反同性恋的政党时，遭到了这些自称是“100%基督徒的华人助选团”的恶意诽谤。更有甚者，一位资深保守党的老党员被其中一位“助选神攻手”造谣成和政界，媒体界的知名人士Karen Lin同居，真是叫人一头雾水。

为什么这些“华人助选团的”人会如此的疯狂，而Karen Lin本人怎么莫名其妙的被卷入这场风波呢？这还要追溯到3月28日，这位老保守党员和其他几位保守党党部的华人理事，目睹这些“华人助选团队”在各大群“贿选”、“买票”，实在看不下去了，他们站出来，说了几句，希望“华人助选团”别把贿选文化带入保守党。而他因为常常分享，点赞Karen Lin的中英文专栏文章， 所以他们一并被列入了攻击对象。

就在几个星期前，这位“助选神攻手”污蔑这位老保守党员为同性恋，污蔑他儿子是同性恋者。引用这位老保守党的话，他已经在造谣者的口中“从一名老年同性恋快速转型成结束Florida的退休生活，横跨北美大陆，来到多伦多和素未平生的妙龄女子同居的人物形象。”如此穿越法，简直可以和抗日神剧有的一拼了！！目前这个恶性造谣事件已经进入了司法程序。因为涉及司法，我不想过多谈及。但是我认为“草原议员蹿红大陆社区”的现象确实值得我们讨论和深思。

1)为什么这些“华人基督助选团”举手投足间，总透露着文革红卫兵的架势呢？
草原议员的华人基督助选团队号称自己是100%的基督徒。可是这些华人助选团队似乎完全继承了具有中国特色的政党文化，以至于如今保守党正在被逐渐中国化，不过这没准儿是保守党的“千年大计”也说不定，毕竟现在保守党内似乎还并没有任何人对这种变化提出质疑。看着他们耸人听闻的中文竞选文宣，听着他们响亮的“火线入党”口号，我真的觉得回到了文革。他们不仅要求新老保守党员出席参加所谓的“组织生活”，更有甚者，在Montreal一位“基督助选员”在微信群里威胁一位异议者，声称，如果见到他，就要打死他(我收到这位先生的截屏举报)。造谣诽谤一位指责他们偏激，贿选的老党员和陌生人同居，这分明是共产党用私生活把一个人弄臭的手笔啊。煽动仇恨，造谣惑众，这是哪门子的基督信徒？！这分明是中国文革时期穿越来当今北美社会的”基督“红卫兵”。

我想也许是“基督红卫兵们”入戏过度，以至于常常忘记了加拿大是一个法制社会。

华人参政是正面的，积极的。我们应该提倡。但是，我想让读者们思考一个问题：

为什么，当我们大陆移民(不光是基督红卫兵们)一旦参与了西方政党竞选活动时，(无论是自由党、保守党，等等)我们就会毫不受控的把自己身上的文革基因发挥的淋漓精致呢？

2)为什么我们华人的认知和主流社会相差甚远？这到底是我们自己的价值观和主流价值观有很大的差异，还是因为我们获取咨询的渠道过于单一呢？
当我研究这位草原议员的竞选纲领时，发现了一个特别有意思的现象。议员本人在主流社区里的英文纲领和在我们华人社区的中文竞选文宣，文风是很不一样的。

他的英文纲领里对同性恋、穆斯林的问题只是2、3句话淡淡带过。

但是3月28日当天，在各大微信群中，他的“华人助选团”更是大肆宣扬“加拿大就要沦陷，因为同性恋已经兵临城下。”

加拿大一个民主法制的国家，真的会在一夜之间沦陷吗？一个民主法制的国家，真的会因为我们不选一个从草原来的无名后座议员而沦陷吗？

更有甚者，在公众号上把这位目前只有3%党内民调支持者吹捧包装成遥遥领先，最有希望的胜出者。我不禁要问，为什么会这样？为什么我们华人社区的资讯、翻译和事实相差甚远。这到底是源于语言障碍还是有人在背后蓄意而为之的误导？

而当我们华人社区获取咨询渠道过于单一的时候(例如，只是从公众号、中文媒体网站)，我们会不会被每个政党玩弄于股掌之间？例如，这个草原议员的太太明明是蒙古人，而不是华人，为什么被“华人助选团们”忽悠成华裔呢？想靠这个来骗票吗？

更让我百思不得其解的是，Brad Trost的中文竞选纲领里面的这一条“联邦立法制约安省政府教育”。草原议员，来自萨省，和安省相隔十万八千里的地方，于去年9月21日现身安省Queen‘s Park的大草坪上。咱们民主国家，有朋自外省来，到我们安省议会大门外的草坪、野餐、杂耍、聚会、游行都没问题。怪就怪在，这位草原省份议员跑到咱们安省跟省议会门外抗议新性教育大纲的家长们，信誓旦旦的发誓，如果他当选，就会通过联邦立法来制约省政府的政策。天呐，当年韦小宝加入天地会，都不敢这么发誓啊。草原议员真的把我们大陆社区当白痴了吗？

加拿大的行政体系是省和联邦分立。教育，属于每个省的管辖范围之内。联邦对各省在教育体系上是没有行政管理权的。

我同时翻阅了这位议员的英文纲领，里面并没有相对的内容。看来他或是他的“华人助选团”真的拿我们大陆社区当白痴了。他的口号似乎和当年天地会的”反清复明”的口号有着异曲同工之妙呢。我又联想到2015年我们大陆社区在安省反新性教育大纲的事迹。当时有一个叫“家长联盟”的大陆华人组织，在社区里大肆宣扬，如果加入安省进步保守党，支持党魁Patrick Brown, 他上台后，就会撤回 新大纲。结果，呵呵，你们知道结果的。Patrick Brown当选为党魁后，多次公开表示不会撤回新大纲，一切照旧。据我所知，这次那个“家长联盟”也是同样帮助Brad Trost竞选的。请问，像“家长联盟”这样的组织，还有任何政治信用吗？他们为什么利用我们大陆社区相当一部分移民语言障碍的问题，为了自己的利益，一次次惑世盗名。他们这次莫名其妙地把这位只有3%支持率的草原议员，拿到我们大陆社区拼命推销。在3月28日，不仅鼓励大家 “火线入党”，甚至使出了“贿选”的勾当，那么我不禁要问，“家长联盟”和Brad Trost之间，到底有没利益分配？(例如，每一位华人入党，“家长联盟”就能拿10%的回扣？)他们如此恶意攻击几位指责他们“贿选”的资深华人保守党党员，他们在怕什么？

咱们华人的价值观，确实相对于主流价值观来说，比较保守。但是，我想肯请读者思考这个问题：

维持我们华人传统的价值观，到底是靠我们自身家庭的文化教育，还是靠政治手段来解决？当我们的价值观(例如同性恋、性教育)和主流价值观相差甚远，我们如果只凭自己的情绪，一味蛮干，那么我们每次是否都会以失败收场，落的像我们2015年反新那样，沦为其他利益小团体的炮灰？

3) 我们潜意识里，是否还坚信“情妇政治学”？
当一个在政界和媒体都比较有名气的女性，措手不及， 莫名其妙的“被同居”后，我们是否依然坚信，权利就是男人们的“蓝色小药丸”？一个女人，如果想在政界、商界、 媒体界有任何建树，必须靠卖自己的色相，皮肉来跟男人交换？也许在草原议员和他的“华人助选团”的意识形态里，男女结合最好的方式就是女人做男人的情妇，不用承担婚姻的责任，被物化为男人的财产，甚至被作为政治交易的手段。真是无法想象，在全世界都在进行女性平权运动，争取男女平等的今天，居然还有人做着如此这般令人作呕的美梦。我们是否依然坚信但凡稍微有些资历，事业有成的男人，一定是交际应酬，泡在三千粉黛，必极其妍的花花世界而无法自拔? 草原议员和他的“华人助选团”是否依然信奉“情妇政治学”是女人在父权社会里一门必修的学问？他们再次刷新了我的三观，原来人无完人，食色，性也，西装革履的光鲜外表下包裹着的却是一颗颗富有“激情”的心。他们担心被“火线入党”发展来的新党员们吃饱了撑得慌没事干，热心肠要在党内“促进同居”，帮助老党员解决生理问题，这未免也太热情了一些。看来这15加元的党费还真是买不了吃亏，买不了上当，加入保守党，还能解决广大单身男女速配问题啊！结合这次的事件来看，我也终于理解了这些人在同性恋问题上的坚定立场。这是玩笑话！

我们的文化里有一个大毛病，就是在人和人的关系上，特别不爱讲底线，而热衷于讲上线，直接往最理想、最浓郁的状态上攀，一步跨进共产主义。如此习气带入政治，演化为道德绑架，我们每个人都成了人质。弄到最后，人人纠结，不知所云！耳朵里充斥着“华人从政”的口号，我觉得这个倒是真的可以先放一放。我们华人，还是先从人民过渡到公民，有了独立思考的思维方式和正常的逻辑，以及相对健全的法律意识，再来谈从政吧。(本文为作者专栏文章，仅代表作者个人观点。)