唐纳德·特朗普(Donald Trump)入主白宫后，把整整第一天都用来大发雷霆，怒斥关于总统就职典礼人数较少的准确报道，如果美国也实行议会制，他可能已经得面对不信任投票了。然而我们不是；我们还得熬过接下来的四年。如果真正重要的事情令人失望，那么他又会如何反应呢？
在他粗俗可怕的就职演说中，特朗普描绘了一个处于严重困境的国家——“美国的浩劫”。真正的美国看起来根本不是这样；它确实有很多问题，但事情本可能更糟。事实上，它们很有可能确实会变得更糟。显然，就算自尊遭受了最小的一点打击，这位总统都没有办法处理，到时他可怎么应付呢？
让我们谈谈可以预见的坏消息。
第一，经济。听了特朗普的话，你可能会觉得美国正处在全面的萧条中，“生锈的工厂像墓碑一样遍布在我们国家的土地上”。2000年以来，制造业的就业率确实出现了下降；但整体就业率却在上升，以历史标准看来，如今的失业率是很低的。
这不仅是一个看起来不错的数字：工资上涨，以及越来越多的美国人有信心辞职，表明经济接近充分就业。这意味着，今后的失业率可能不会比现在下降很多，所以，就算有良好的政策和好运气，就业岗位的创造还是会比奥巴马时代缓慢得多。而且由于不好的事情确实发生了，从现在起到四年以后，失业率很有可能高于今天。噢对了，特朗普主张的预算赤字可能会扩大贸易逆差，这使得制造业的就业率尤其可能出现下降，而不是上升。
第二件几乎肯定会变得更糟的事情是医疗保健。奥巴马医改(Obamacare)导致没有保险的美国人的百分比急剧下降，达到最低水平。根据国会预算办公室(Congressional Budget Office)的估计，废除奥巴马医改将会导致无保险者人数急剧上升–第一年就将有1,800万的新增无保险者，最终会超过3,000万。不，共和党花了七年时间都没有拿出一个真正的奥巴马医改替代方案，他们不会在未来几个星期之内弄出一个，以后也不会。
在第三个方面，也就是犯罪问题上，未来的方向还不清楚。特朗普眼中，美国的城市正被“犯罪、帮派和毒品”蹂躏，这个景象是一种反乌托邦式的幻想：事实上，尽管近来受到大量宣传的谋杀事件在一些城市有所增加，暴力犯罪率其实是在下降。我想，犯罪率有可能进一步下降，但也有可能上升。我们所能知道的是，特朗普政府不能平定美国的城市战争地带，因为这些地带根本就不存在。
那么，特朗普先生将如何处理失业率上升、医保覆盖率下降和犯罪率下降不多(如果有)的坏消息？这是显而易见的：他会否认现实，当他的自恋受到威胁时，他总是这样做。但他的支持者会赞同他的幻想吗？他们有可能。毕竟，他们把奥巴马时代的好消息都屏蔽掉了。在特朗普的选民中，有2/3的人错误地认为，奥巴马时期的失业率出现上升(3/4的特朗普投票者认为乔治·索罗斯[George Soros]出钱让人抗议特朗普)。在自认为共和党的人当中，只有17％知道，没有参保的人数达到历史低点。大多数人认为犯罪率在上升，尽管应该是正在下降。所以在特朗普统治期间，他们也许会把坏消息屏蔽掉。
但这可能不会那么容易。一方面，人们倾向于将个人情况的改善归功于自己的努力；许多选民在过去八年中获得了工作机会，但他们肯定会相信，这是凭他们自己的力量做到的，不是因为奥巴马的政策。如果失去工作和健康保险，他们也会相应地责怪自己，而不是唐纳德·特朗普吗？不太可能。此外，特朗普在竞选期间做出了巨大的承诺，所以幻想破灭的风险也特别高。
对于坏消息，他的反应会是接受责任，以及努力做到更好吗？他会放弃自己的财产，进入修道院吗？二者的可能性似乎是一样的。不，对于令人尴尬的真相，这个充满不安全感的自大狂几乎肯定会予以否认，并斥责报道真相的媒体。而且–这是我所担心的–他很可能会试图动用自己的权力来封杀言论。
说真的，当第一次听到劳工统计局报告失业率显著增加，或者制造业就业岗位出现降低的时候，你觉得这个把中情局比作纳粹的人会怎么做？当疾病控制中心和人口普查局报告没有保险的美国人数量激增时，他会怎么做？你可能以为上周末的大发雷霆很不好。但是糟糕得多的事情还会到来。(转载自纽约时报中文网)
