民调显示，62%的加拿大人对自由党上台后的筹款活动表示反感。只有33%的受访者表示认可。这项民调在11月26日到30日之间进行，由纳诺斯调研公司受《环球邮报》委托所做。该公司总裁尼克.纳诺斯在接受《环邮》记者Robert Fife和Steven Chase采访时分析说，普通加拿大人会觉得这种“花钱买接见”的筹款方式不符合自由党希望树立的坚持原则、代表中产家庭的形象。不管捐钱能不能真的对总理产生影响力，这种做法就是让他们不舒服。
特鲁多在众议院为自己和手下部长辩护时曾说，只有那些总把人往坏处想的玩世不恭者才会相信$1,500(筹款活动的票价)就能买通他的部长。可是纳诺斯民调显示，将近一半加拿大人属于这一类。48%的加拿大人认为一个花$1,500买门票的捐款人可能会影响特鲁多的决策，46%的人认为，要说动总理这点钱还是太少了。
特鲁多12月12日在新闻发布会上谈到筹款争议。他在回答关于筹款活动争议的问题时说，他在和任何人会面的时候，都会倾听对方。那些人来见他，跟他谈对他们来说重要的事。他听完了，做决定的时候还是会考虑全体加拿大人的利益。
CBC议会事务记者埃文.戴尔(Evan Dyer)注意到，特鲁多在这个问题上改了口风。以前他一直强调在党的筹款活动中绝不谈政府事务。如果有人要谈就立刻请他去和相关的部门或官员订会面时间。但是在刚才这段话里，他不再否认捐款人利用参加筹款活动谈“对他们来说重要的事”，只是说他不会受他们影响。对捐款人来说，这可不是什么好消息。如果特鲁多说的是实话，就意味着总理收了他们的钱，他们说的话他却“左耳进右耳出”。
反对党也立刻抓住这一点，在星期一下午的议会辩论中提出质问。问题还不在于总理和部长们是否真的把捐款人的进言当耳旁风，而是根据特鲁多自己制定的规定，这类谈话根本就不能发生在捐款人和出席筹款活动的自由党官员之间。
自特鲁多出席华商筹款晚宴的消息第一次曝光后，他在众议院几乎每天都要应付反对党的穷追猛打。特鲁多在辩论当中向来不落下风。但是一些自由党资深议员却暗暗摇头。他们不便公开站出来反对自己的党领袖，但是私下里承认，筹款争议正在损害自由党的形象和特鲁多的声誉，而且得不偿失，完全没有必要。
此前也有政治评论人士指出，特鲁多和自由党在筹款争议上的做法是在把政治资本扔出窗外。不过仅就筹集政党经费而言，自由党今年确实大丰收。今年7月到9月期间，自由党筹得320万，比历来的筹款大户保守党还高出10万。这是十多年来的第一次。(文/吴薇，来源：RCI)
