特朗普为什么会接蔡英文的电话？对中国而言，这件事情的性质再清晰不过了。这就好比有人在你面前竖起中指，然而若无其事地走掉，也好比在学校里，另外一个孩子故意把你撞了个趔趄，然后不但不道歉，反而嬉皮笑脸。这是对中国的赤裸裸的挑衅。问题在于，特朗普为什么要这么做？
一种解释是，特朗普啥也不知道，他根本就没有想到后果会如此严重。他没有外交经验，他的团队里面也没有熟悉亚洲的专家。对于一个热衷于打民粹牌、不读书只看电视的人来说，这样的解释似乎是有道理的。特朗普之前不是就说过很多不负责任的话吗？甚至有一种更为天真的预测，认为特朗普很快就会意识到自己在外交方面的无知和无能，于是，他会把外交政策交给懂行的人，自己去干更擅长、更喜欢干的事情，比如在美国国内修路盖房。
要真是这么简单就好了。特朗普不看书，但他并不笨。他没有知识，但工于心计。从已经透露的消息来看，蔡英文打给特朗普的这个电话，是特朗普团队安排的，不可能是蔡英文自己打过来电话，特朗普顺手就接听了。就算特朗普不了解中国，他不是还请教过基辛格吗？基辛格教特朗普的时候，不用多，哪怕只跟特朗普讲了五句话，都会明明白白地提醒他，应该如何处理台湾海峡两岸关系。所以，特朗普是知道自己在干什么的，他是故意这样做的。
特朗普是要改变美国的对台政策，挑起一场对华战争吗？这倒也不是。跟中国打一仗，对美国有什么好处？那么，特朗普的真实意图到底是什么？其实也很好猜。以特朗普的性格，他就是要搅局，搅局之后，才能占据主动。他要先从中国的手里夺走一些东西，到谈判的时候再还回来一些，然后还要以此为筹码，从别的地方索取更多。他理性地选择了非理性的策略，因为只有这样，才能使他的威胁变得更加可信。你遇到一个彬彬有礼的人，会跟他讲道理，但遇到一个不讲理的人，在大多数情况下你可能会选择退让，不跟疯子一般见识。这恰恰是特朗普想要的结果。
特朗普要玩的这个游戏，在博弈论里叫做“胆小鬼博弈”。假设有两个“飞车党”开着摩托车，从两边迎面过来。如果两个人都不避让，就会撞在一起，车毁人亡。如果一个人避让了，另一个人就会以胜利者的姿态，嘲笑对手是胆小鬼。一般来讲，“胆小鬼博弈”的均衡解是，到最后一秒钟，双方都会猛地转向，相互避让。
特朗普想要更多的好处。他想当那个趾高气昂的胜利者，羞辱自己的对手，就像把文森·麦克翰的头发剃光一样。他的策略是什么？就是在脸上抹上油彩，露出胳膊上的刺青：他的策略是“诈唬”。这一招并非总是管用。要想在“胆小鬼博弈”中成为赢家，有更好的策略。更好的策略是把自己的刹车闸卸掉，而且让对方知道，自己是没有办法刹车的，只能向前冲。
著名经济学家谢林将这一策略称为“绑住自己的手获得更多的自由”，听起来好像是矛盾的，但博弈论的精髓就是，通过改变自己的选择空间，能够影响对方的行为。中国的兵法称之为“置之死地而后生”。比如“破釜沉舟”，就是这一策略的成功运用。
特朗普一定认为，自己算准了中国不会采取武力。的确，中国希望繁荣与和平，不愿意失去经济发展的大好机会，但是，2005年3月14日第十届全国人民代表大会第三次会议通过的《反国家分裂法》明确规定，如果“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，中国将不得不采取非和平的方式以及其它必要措施，捍卫国家主权和领土完整。设想，如果在特朗普的纵容甚至怂恿下，蔡英文在走向分裂的道路上继续往前走，而中国的领导人没有采取必要的遏制措施，不敢在万不得已的情况下宣布以武力解放台湾，那么，中国共产党执政的合法性都会受到严重的挑战。中国的刹车闸已经卸掉了，而且已经明确地告诉了全中国和全世界。特朗普、蔡英文都应该对此有更清醒的认识。
从这一角度来看，在特朗普和蔡英文通话之后，中国官方的表态不够严厉和鲜明。中国应明确地告诫特朗普和蔡英文，如果一意孤行、故意越界，中国将随时准备启动解放台湾的方案。而且，中国还应该做得更多。这不会是特朗普的最后一次搅局。等他上台之后，对中国的贸易制裁、把中国列为“汇率操纵国”、在朝核和南海问题上对中国施加压力等等怪招，都有可能祭出。特朗普想让中国跟着他的步调走，想让中国一次又一次地当“胆小鬼”，这是中国绝对不能接受的。在特朗普实施对华贸易制裁之前，中国就应该制定反制清单，只要美国制裁中国，中国一定报复美国。中国当然知道“贸易战”的结果会是“杀敌一千，自损八百”，但为了避免出现贸易战，中国要有敢于应战的决心。这就是《亮剑》里说的，“狭路相逢勇者胜”。不管美国是否会把中国列入“汇率操纵国”，中国都应明确自己的汇率改革方案，不为美国的干扰所动。在朝核和南海问题上，中国都应该在积极主动的同时，保持自己的定力，坚守自己的原则。2017年，中国最大的任务是保证十九大的召开。十九大的成功，决定了未来五年中国改革开放的大业，决定了中国伟大复兴的命运，任何外部的干扰，都不能动摇中国自己的步伐和部署。
中国不可能和特朗普一样，采取蛮横无理的“诈唬”手段，但遇到不按牌理出牌的人，就要拒绝和他们“做交易”。这不仅是为了中国的利益，也是为了大家的利益。试想，特朗普可以如此傲慢无礼地对待中国，有什么理由相信，他会坚定不移地力挺蔡英文？蔡英文很快就会成为特朗普手中的一张牌，被他绝情地甩出去。如果特朗普可以如此傲慢无礼地对待中国，有什么理由相信，他会在和其它国家的交往中尊重和体谅别人？国际合作需要各国遵守基本的规则、要有起码的尊重，特朗普的做法，尽管可能为自己在某一笔“交易”中攫取更多的好处，但会破坏各国间的互信，带来极大的不确定性，最终，美国是否能从特朗普的策略中获得更多的好处，是值得怀疑的。对国际合作不利的，对美国也很有可能不利。
外交是要灵活，政治是要讲现实，但有一些原则不能放弃，有一些底线不容突破。如果我们所有的人都对一个不按牌理出牌的人采取“绥靖政策”，人类可能会再一次走进历史上的黑暗年代。(转载自FT中文网)
