在刚刚过去的一周，如火如荼的美国总统选举布局确定。民主党的全国代表大会正式提名希拉里·克林顿作为该党的总统候选人，这是美国历史上第一次由一个主要政党提名一位女性作为总统候选人。而在共和党方面，一周前也提名特朗普作为该党的总统候选人。两大政党的候选人均已出台，进入短兵相接的阶段。
陈国治表示，美国四年一次选举，和以往的提名过程一样，两个候选人都经过党内的初选，经过了艰苦的党内竞争，“过五关斩六将”，得来不易。
共和党提名特朗普，从在政治舞台上打拼来说，是一个“新人”。而民主党提名克林顿，是个“旧人”。这两大政党及其参加初选的候选人之间，在行动和言论上都有很大的分别，就像是我们的太极图案一样，分为两极，壁垒分明。
大团圆和大分散的对比
今年民主党党内侯选人提名，一如既往，比较公式化。竞选期间，各参选者由开始时的刀枪剑戟、枪林弹雨的过程，过渡到最终的团结、热闹和形成共识的气氛。在民主党的全国大会上，大部分党内高层都到场，从党内党外知名人士到很多草根人士，纷纷向希拉里表示支持。希拉里在初选期间的竞争对手桑德斯在大会上发言，再度表示支持希拉里。可以说是大团结、大团圆而收场。
但特朗普的共和党，则刚刚相反，背道而驰。在共和党的全国大会上，有多个党内大佬故意缺席。发表演讲支持的，多个是家庭成员和特朗普的属下。党内一些知名人士上台演说，大部分只批判民主党的对手，对自己本应表态支持的本党候选人则惜墨如金，初选期间的对手上台发言，甚至直接公开表态不支持特朗普，呼吁共和党人“凭良心投票”，场内顿时出现骚乱。虽然力图体现“大团结”，但最终依然是“大不团结”，你有你讲，我有我讲，你有你做，我有我做，党提名大会在各道扬镳、大分散之下落幕。
常规和非常规的较劲
陈国治进一步说，纵观以往美国两大政党在提名大会上的讨论内容，无外乎在美国国内如何振兴经济、如何团结、如何改善民生、改革医疗保健，在国际上如何做一个国际警察等等，包括经济、社会、外交、开放、权利自由等等议题。
他认为，今年在两个候选人的提名路上，一个是常规的，一个是非常规的。克林顿主张做所有美国人的总统，提出振兴经济，打击恐怖主义，构筑强健经济，让所有人希望都得到一份好工的人得到就业。她也响应桑德斯的呼吁，推出补助大学生免学费、寻求社会公正等措施等等，算是中规中矩。并呼吁美国人拒绝恐惧的政治，而信心和希望迎接未来。民主党的出台政策，是常规的。
而特朗普的言论则不同，极为出位。他很少有具体振兴经济的方针，但是却夸口自己一个人可以搞定。还有很多，比如在墨西哥的边境，他要整出一堵高墙来，“费用由墨西哥出”；对于所有信穆斯林宗教的人士，他要全部禁止；对于中国，他说当初美国允许中国加入世界贸易组织是个错误；对于俄国，他倒是网开一面，呼吁俄国总统普金帮他打击国内的竞选对手克林顿，鼓励俄国派电脑黑客违反美国法律去窃取美国机密；对于美加墨三国的北美自由贸易协定，他早就看不顺眼，扬言如果加墨不同意他的条件，他随时准备取消；对于已经签定条约的北约盟国，他干脆邀请你们交钱吧，如果不交钱，“恭喜你，保卫你自己吧”(有专家估计这将要求加拿大每年多付200亿)……
特朗普在藐视少数族裔、反对国际贸易、反对与中国贸易、反对实行枪支管理方面的言论，也许不足为奇，得到三K党、枪主协会和其他一些特殊利益团体的支持。
陈国治指出，以前的竞选提名，没有人敢如此讲。特朗普的言论挑战美国的一些基本底线，引起很多人的批评，很多选民对特朗普的言论有犹疑和忧虑。而更大的忧虑在于，为什么有相当数量的选民支持特朗普。据周五的一份Reuters/Ipsos民意调查显示，克林顿的支持率在41%，而特朗普的支持率达35%。美国有3亿多人口，以此计算有1亿多人支持特朗普，这是令很多人担忧的地方。政治让人难以琢磨，有至于此！
