这个图像就是我， 林妹妹， 秀色可餐否？ 今天， 我们好好谈谈平权法案。 坐好， 不要再打电动了， 挂你女票的电话！！对， 说的就是你！！
林妹妹要讲的， 不是右派团体的无脑叫嚣。也不是左翼小青年的“世界大同”空口号。 很多朋友可能都不太了解平权法案的前世今生， 从平权法案的开始， 林妹妹用权威杂志“经济学人”的深度报道帮你做“懒人包”。
平权法案(Affirmative Action)是由约翰逊总统1965年在美国推行的。 从那时候起， 教育局机构， 联邦政府雇佣人员的时候， 就要对少数族裔(当然包括亚裔)采取照顾政策。当然， 亚裔， 和所有其他族裔一样， 从那时候起，在就学、就业方面受到平权法案的照顾。所以右派团体说亚裔受到平权法案的欺负，那也是放XX(林妹妹一般不说脏话)。
可是问题来了，随着平权法案的不断推行，和亚裔本身重视教育的文化，亚裔占美国人口比例的5.6%，是却有将近50%的亚裔受过高等教育，那么就造成了很多常春藤大学里面亚裔学生的比例大规模增加。你要知道，平权法案，不仅仅是照顾亚裔一个少数族裔的，同时也要照顾其他族裔，例如西班牙裔、黑人。普林斯顿大学的数据调查报道显示：亚裔学生确实需要比白人学生在SAT上平均多考140分，比黑人多考310分，才可能被录取。
这里让人很难启齿的不是那些右派无脑团体所放的言论“平权法案欺负亚洲学生”这么简单， 而是“亚裔由于自身重视教育文化，有着60年代平权法案的帮助，现在如虎添翼，在美国社会中，表现的十分优异。那么现在，亚裔是否要给别的还是比较弱势的少数族裔让路呢？”把这个逻辑搞清楚了，那么大家才有个讲头，不是吗？要不然，就像一个失婚妇女，都不知道自己为毛离婚的，那不就搞了？
“经济学人”提到另外一个很严重的现象，亚裔虽然在学术方面表现的相当优秀，但是在政界、商界，确实十分平庸。在商界的高阶管理，几乎没有任何亚裔人士，政界就更别提了。像哈弗、耶鲁、斯坦福这些老牌私利常春藤，很大一部分的财政收入是要靠捐献的。国家是不拨款给这些私立常春藤的。那么，学校就一定要留名额给他校友的小孩，要留名额给为他捐款过的小孩，这是指定配额。诸位亲，看出点门道没有？？？这也是系统化维持权力和阶级。你爹没人家有钱，你爹没人家有权，你想上哈弗，哈哈，你烧个高香吧！
在林妹妹看来，多项数据已经足以显示了，这是教育资源匮乏和政治问题。
1）教育资源匮乏：首先，美国的高等教育面临很大压力，公立学校拨款不足，其实私立学校也是面临着募款的压力。这也是为什么Bernie Sanders很可爱，但是林妹妹是不会支持Sanders，他提到大学一律免费，谁支付呢？没受过大学教育的人，或者无条件，根本不想去上大学的纳税人，有责任为大学生的学费买单吗？没有的。
2）政治问题：无脑的极右派团体(华人、非华人)总是叫嚣着“亚裔受到了平权法案的欺负”。没错，现在的Affirmative Action确实会让亚裔学生入学常春藤收到一些配额上的限制，但是你想怎么的？就是共和党上台，他也根本不可能推翻平权法案的为什么，很简单啊，Data! Data! Data! 亚裔总人数不到全国人口的5.6%，投票率又非常低，在政界、商界的影响力微乎其微，还真把自己当犹太人，一样矫情了？共和党要不要选举？要选举的话，就不可能得罪黑人和西班牙裔。这是两个超级大票仓。林妹妹不禁想起了若干年前，一个道上的大哥跟她说过的一句话“只要这个世界上还有人敢欺负你，你就不牛X！”是的，作为亚裔，我们这方面非常不牛X，就是欺负我们了，你能怎么的？？上街打砸抢吗？快拉到吧！
教育资源贫乏，那只好盼望经济好一点，这样税收稍微高一点，拨款可能容易点。政治问题，哈哈，林妹妹的观点一概是，政治问题，就用政治手段解决。其实亚裔今天遇到的尴尬局面，犹太人在半个世纪以来也遇到过，文章中详细的提到常春藤大学直到犹太人获得了政治权利以后，才全面停止在招生上歧视犹太人，那么犹太人是怎么做到的呢？且听林妹妹下回细细讲解。
