你肯定听说过美国梦吧？美国梦就是那个我们造出来对抗不确定性和创造安全感的机器。它是雪白的尖桩篱笆，是工作，是厢式旅行车；看完丹·拉瑟(Dan Rather)的新闻节目和情景喜剧，上床睡觉，如此一天天周而复始。
听上去可能不怎么刺激，但是，嘿，至少它稳定啊。多年来–从我们能记事起–稳定和安全就是终极目标。每一年，我们成百上千万的人都在为此拼命努力。
如果那就是你想要的，当然也没什么不好。但也有这么一群人会说：“忘了那回事吧，我想更关注自己的体验。”–顺便说一句，这个群体的人数还在增加。
如今，你可能已经知道那句被人一再重复的话了：体验胜于物质；体验能带来幸福；更多物质只会令人欲壑难填。有大量研究都支持这些理念。
于是为了获得体验，人们就走出门去，花费大把金钱参加“最强泥人”(Tough Mudder)国际障碍大赛之类的冒险竞赛。人们有了钱不是买一台新电视，而是购买滑雪和缆车的票。人们花钱去攀岩馆，而不是买电影票。整个经济愈来愈向着这个方向发展。
但是如果你辞掉稳定的工作、放弃401(k)养老金、卖掉房子、改装你的面包车，今后一两年以车为家，甚至带上伴侣和孩子，那又是完全不同的另一回事了。不仅是完全不同，根本就是彻底颠覆。
这种彻底颠覆的观念不是要把体验摆在物质之上，也不是把体验摆在稳定之上，它根本就是把体验摆在安全之上。这是我们的文化中发展起来的一种非常有趣的现象。
想想职业棒球手丹尼尔·诺里斯(Daniel Norris)吧，他能赚200万美元，但还住在一辆大众面包车里。是谁告诉他可以这么干的？推演到极致，把体验摆在物质之上，不仅意味着为周末如何消遣所做的这类基于价值的决定。这同样是选择把体验置于安全之上，并且要在人生的尺度上做出同样的决定。
自从我开始这样看待这件事，我不断了解到，有越来越多的人在这么做。比如杰里米·柯林斯(Jeremy Collins)，他离开一份舒适的办公室工作，决定在艺术与登山中度过人生。还有作家布兰登·莱昂纳德(Brendan Leonard)，他离开了IBM公司的文案工作（可以说是典型的铁饭碗），追随自己的梦想，成了自由撰稿人，并且开始写博客。
越是了解到有人这样彻底打破传统，过着有趣的另类生活，我就越发开始扪心自问：“他们能做到，我能吗？”
我的梦想锁在一个防火防弹的密码锁保险箱里。我总是会说：“噢，以后再去做吧，等生活再稳定一些，等我更有安全保障的时候。”但是，我敢不敢打开那个梦想的保险箱？如果我真的尝试实现这个充满创意的场景，这个我一直以来的梦想，但是结果却失败了，那会怎么样？我到底敢不敢问自己一句：“如果做了，会怎么样？”
至于你，好吧，你可能不想住在厢型车里。也许你自己的那个小潘多拉盒子里也没有锁着一个梦想。这也很好。
但如果你有–直觉告诉我，大多数读到这篇文章的人会和我写的东西产生共鸣–我想告诉你，至少问问自己这个简单的问题，“如果做了，会怎么样？”
在考虑各种可能性的时候，也要考虑到，根据这种新的价值体系，你在尝试冒险事物与新事物时所感受到的那些不确定性与不安全感，正是你要做这件事的一部分理由。那是有形收益的一部分，是冒险竞赛的实质内容：脸上的泥巴与痛苦的狂欢。
户外运动品牌Patagonia的创始人伊冯·乔伊纳德(Yvon Chouinard)说过这样一句名言：“没有意外，不算冒险。”卖掉房子你可能会损失一些钱。辞去工作你的收入可能会减少。但那就是冒险的一部分。
如果你每个周末都打算做这种把体验放在物质之上的选择，或许你可以开始考虑选择一种把体验置于安全之上的人生了。至少，你可以问一问自己：“如果做了，会怎么样？”(转载自FT中文网)
