唐纳德•特朗普(Donald Trump)实质上锁定了美国共和党总统候选人提名的消息，令我回想起了2002年的欧洲。当时，极右翼候选人让-马里•勒庞(Jean-Marie Le Pen)在法国总统选举中一路杀入最后的两人对决，引起巨大震动。还记得在勒庞在第一轮投票中取得成功后的那天早上，我去布鲁塞尔的欧盟新闻中心，见证了我的法国同行的恐惧和羞耻。
好消息是勒庞在最终一轮投票中大败。坏消息则是，回想起来，他所取得的突破标志着欧洲政治的转折点。
自2002年以来，民族主义、对移民的憎恨、对“不爱国”精英的谴责、对伊斯兰的恐惧、对欧盟的抵制、保护主义，这些勒庞一力倡导的主题思想，在欧洲日益发展壮大。
极右翼目前还未在西欧哪国组建政府。不过，它已经改变了政治辩论，迫使主流政客接受他们的部分主题思想。
我担心特朗普身上会发生同样的事情。11月，这位“共和党人”(如果他算是的话)很可能会输给希拉里•克林顿(Hillary Clinton)。然而，特朗普的竞选已经改变了美国和全球政治，而且他会在今后六个月的选战中打下更深的烙印。
曾经的边缘主题思想和理念如今已进入政治主流。就算特朗普输掉选举，它们也不会消失。
那么，这些主题思想是什么呢？我会重点强调五点。首先是对全球化和自由贸易的抵制。当然，特朗普和民主党左翼的伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)都提出了这个竞选主题。它的影响，从希拉里不再支持《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership, TPP)就可见一斑–她曾大力支持这份贸易协定。
第二个主题则是民族主义，特朗普“美国优先”的口号就是个缩影。在欧洲，民族主义意味着对欧盟的抵制。然而，美国的民族主义对全球的影响要严重得多，因为美国支撑着整个国际安全体系，并发行着全球储备货币–美元。
第三个主题，是接受西方与伊斯兰世界之间存在“文明冲突”的观点。即使是在乔治•W•布什(George W. Bush)总统2001年发动“反恐战争”时，他也抵制住了美国在与伊斯兰世界交战的看法。而特朗普提出的暂时禁止所有穆斯林进入美国，实质上是接纳了西方与伊斯兰世界不可避免发生冲突的观点。
第四个主题是对包括华盛顿、华尔街和美国各大学在内的“精英人士”的猛烈抨击。民粹主义对精英的不信任成为美国的长期政治主题就算没有几百年，也有几十年的历史。然而，社会不平等的日益加剧、外来移民以及金融危机，已经把反精英的言论推到了新高度。作为纽约的亿万富翁，特朗普不太可能是普通民众的守护者。然而他在选战期间却十分有效地打了这张牌。
第五个主题及与此有关的趋势，是对主流媒体不值得信任的谴责，以及对互联网上盛行的另类阴谋论叙事的接纳。比如，特朗普一直在宣传巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统并非出生在美国的毫无根据的观点。这种对阴谋论的接纳对民主极为有害，因为民主需要在一定程度上对基本事实的共识，作为辩论的基础。
上述五种趋势的变体在欧洲极右翼人士中也十分盛行。执掌波兰政府和匈牙利政府的党派，正在鼓吹混合了民族主义、对伊斯兰的恐惧、对“自由派”媒体的不信任和反全球化的特朗普式理念。在法国，勒庞的女儿马琳(Marine)可能会在2017年的总统选举中进入最后一轮。
一位美国的主要政客，竟然会与源自法西斯主义的政党法国国民阵线(National Front)属于同一个意识形态阵营，这可能仍会令部分美国人感到可怕。然而，勒庞显然看出了两者之间的共同之处，并已在Twitter上发消息表达了对特朗普的支持，还补上了一句“愿上帝保佑他”。事实上，从某些方面来说，特朗普的政纲比法国极右翼人士更极端。比如，勒庞父女都没提议过禁止所有穆斯林进入法国。
此外，特朗普在选举上可能也会取得比国民阵线更大的成功。2002年勒庞赢得的选票还不到18%。明年，他女儿赢得的总票数比例可能会增加一倍。
然而，作为共和党候选人，特朗普几乎肯定会拿下超过40%的全国选票。正如勒庞父女(以及克林顿家族和布什家族)一样，我们可能同样会见证特朗普政治王朝的建立。谁能排除特朗普的女儿伊万卡(Ivanka)八年后竞选总统的可能性？
许多自由派美国人仍倾向于将特朗普现象视为一场噩梦，他们希望11月就会从这场噩梦中醒来。然而，这种可能性似乎极低。目前，特朗普已充分展示了他所宣扬观点的政治威力。在美国和欧洲，正在崛起的一代民族主义者，将从他所取得的突破中受益。(转载自FT中文网)
