5月8日凌晨4时，我做完英国大选直播报道回到酒店。当时电视直播仍在继续，人们在等待着一场政治地震，因为过去几周全国都在讨论联合政府的各种组合可能性。
早上7时我醒来，发现英国政治风向已经360度大转弯，电视评论员们正在讨论保守党独立组阁的可能性。下午2点回到家，打开电视，我瞠目结舌，事态进展有如火箭升空。最后投票结果还未全部揭晓，卡梅伦已春风得意地晋见了女王并获恩准，已开始操办组阁事宜。而遭受重创的工党和自民党的两位领袖已经在电视直播中宣布辞职。
市场反应也相当迅速：英磅升值，兑换欧元币值达到七年新高；股市（尤其是银行及能源股）价格上扬；政府债券价格也随之上升。大选前商界对工党执政可能性的担忧一扫而空。
英国人一时回不过神来，尤其是英国媒体：民调不是一直说保守党与工党的支持率旗鼓相当吗？怎么最后保守党领先工党近100个席位？不是说肯定又是联合政府吗？怎么保守党单独执政了？
BBC(英国广播公司)周日政治访谈节目Andrew Marr Show的主持人Andrew Marr在直播中生气地说：“我以后再也不信这些民调了。”回看过去几周英国媒体对大选的分析报道，啼笑皆非，那都是建立在“保守党与工党的支持率旗鼓相当”的调子上。全是垃圾文章。
民调机构辩解道：是那些中间选民最后的选择，改变了政治局面。如果真是这样，中间选民力量太可怕了，竟然在一夜之间，让保守党快速领跑，成为大赢家。
在我看来，保守党本来就该赢得大选。过去五年的施政成绩，是现任政府继续执政的充足理由。克林顿和布莱尔当年能够连任，不正是建立在经济建设有功的基础上吗？只是大家都信了民调，少了理智。
此外，相比工党的“帮助所有需要帮助的人”的道德定义，保守党的定义“让有能力的人都去工作”更为现实与公平。帮助弱小本是道德本份，不过在平等的口号下，按需分配走得过了头，少数有劳动能力的英国人的确钻了福利制度的空子。保守党要减少福利开支，首先得把这部分英国人推回劳动市场，减少对福利的依赖。
现在，形势已然明朗。紧缩政策将继续，发展经济，增加就业率，还债抹平赤字。2017年将举行脱欧全民公投已成定局，苏格兰独立公投可能性不是没有，但是低了许多。因为此次苏格兰民族党(苏格兰公投的幕后推手)的确如民调所预测，以秋风扫落叶之势，夺得了苏格兰59个席位中的56席，比五年前狂增50席。虽然未能如愿辅佐工党进入唐宁街十号，但苏格兰在英国下议院里的声音将前所未有的嘹亮。
而至于大败的工党，需要重新寻找领导人，重新定位，寻找方向。是需要更左(苏格兰民族党以极左路线，大败工党)，还是向中间靠(保守党以中右路线，也大败工党)？工党内部已开始讨论纷纷。总之，一切都有待重建。
对于英国华人而言，此次大选绝对有历史意义，因为产生出了史上首位华裔下议院议员Alan Mak。他是香港二代移民，31岁，出生在约克，毕业于剑桥大学，是位律师及企业家。据报他拒绝了许多华人媒体(包括中央电视台)的采访要求，同时也拒绝使用中文名字，他对华人社区的冷漠反应有些让人意外。他一再强调自己只对选区民众负责，这合情合理。不过，非要和华人社区划出“三八线”，就有些不明就理。因为追随卡梅伦政府的亲华路线，该党旗下的保守党华人之友(华人党组织)一直和英国华人社区及中国大陆保持密切及良好关系。Alan Mak是保守党议员，按常理而言，他应该“与党中央保持一致”，何况他还有华人背景。
如若站在Alan Mak的立场，他也许会问：为何你们对我如此热情？你们一相情愿，我不懂也不需要你们的期待，这是你们强加于我的。你们给我的所谓“光环”，在我却是负担。我虽有华人面孔，可我在英国出生长大，我是英国人，我没有责任与义务来承担你们的热切期盼。
所以，英国选出首位华裔议员引出了新话题：当华裔议员不承认自己的华人身份，或者不愿意多宣传自己的华人身份时，我们是否应该尊重他的选择？在我看来，未来Alan Mak若想成为部长甚至进入内阁，华人标签将可助他一臂之力。我相信他对华人社区的态度一定会逐渐转暖，这只是时间问题。
英国《金融时报》在选前曾发表社评说：支持保守党有风险，不支持保守党更有风险。2015年英国大选，英国人做出了明智的选择。
截至此文发稿时，卡梅伦政府已任命了数位内阁成员。(来源：FT中文网)
