3月26日下午,省长韦恩在密西沙加参加少数族裔传媒见面会,不料遭200多名新版性教育大纲的家长在场外抗议,示威者中约有三分之一是华裔。韦恩在到达会场时临时决定与示威群众对话,没有想到一开口就引起家长暴怒,令场面一度失控。皮尔区警队及省警均派出警力维持现场秩序。
据报道,在警卫的护卫下,韦恩开始讲话:“我今天想跟大家讲三点,第一,我知道你们来到这里是为了保护你们的孩子﹔第二,关于性教育课程的更新内容是完全有科学依据的﹔第三,我们安省的性教育发展比其他所有省份都要落后许多……。”但示威人群并没有给省长把话说完的机会,当听到第二点时﹐人们的情绪已经相当激动,人群中爆发出“No no no no no”的呼声,当韦恩勉强奋力讲出第三点时,“Shame on you”(可耻)和“Resign”(辞职)的口号已经将她的声音完全淹没。
一位参加抗议的网友告诉记者,她无法接受这个新版性教育大纲,尊重多元文化、包容他人的不同性取向和性行为可以,但不要通过课堂教育让这些观念成为一种时尚,孩子们的判断力有限,很容易被误导,最后的结果是非正常的成为正常,而正常的则变为非正常,她朋友的女儿刚刚11岁就问妈妈,我将来是找个男孩还是找个女孩做朋友呢?你说这怎能不让家长揪心?这位网友表示,类似的抗议活动她一直要参加下去,直到省府改变态度。
51网友Yuner说,她不反对让孩子们早一点学习性知识,相反,她认为早一点教孩子们学会自我保护是很重要的一件事。但她认为新版性教育大纲居心叵测。比如提到同性恋,大纲里提到了HIV,也就是艾滋病,接下来就告诉你艾滋病是可以治疗的,有人经过治疗可以和正常人一样生活,但是大纲里没有提到同性恋人群中艾滋病的发病率和死亡率,关于艾滋病的负面消息一点也没有,这不等于是间接怂恿吗?
新大纲里对12岁儿童提及的成人化内容时,只是提双方同意,并不提18岁以下该行为是违反加拿大刑法的任何内容。连法律都不顾及了,真是自由得可以。
网友有点学问的猪留言说:一个被民意广泛反感和抵制的新版教育大纲居然被所谓的“征求过4,000多个校理事会”同意?这不是强奸民意还是什么?你可以想见很多的法规条例是如何出炉的,这就是所谓的民主、自由。成人有不同的性取向,我不反对,这可以说成是你自己的事。对于如此小的孩子,根本还没有建立起正确的性观念,你告诉他(她)双性恋、同性恋、肛交……,他(她)完全可能把这些不正常当成正常,从而产生尝试和倾向,这不仅毁了这一代人,更是对文明、宗教、伦理的挑衅,这个社会必将走向堕落。
网友Legal issue说:大纲白纸黑字告诉6年级学生就是12岁的学生可以自己决定性行为是否可以,请问这是不是违法?即使12岁孩子同意,谁可以合法与他她发生性行为?就这两点,自由党的新性教育大纲就不能被推行,这不只是侵犯人权,更是违法!
网友伟光正留言:实在是看下去了。安省上一次修改性教育大纲是1998年。社会,尤其是网络,已经有了铺天盖地的变化。与其让一个6年级的小孩在不良渠道接触不正确的知识,为何不让升到过正规培训的老师在课堂上解答这些问题?这些抗议的家长有谁真正的在学校上过健康课?在此重申一下,健康课是体育课的一部分。新的大纲的意思是说如果学生在此方面有问题,老师可以解答。有一些没有做过足够调查就妄下结论的中国妈妈实在是太虚伪,没有做过调查就没有发言权。
网友斯亚留言:教育是多方面的,我们这一辈最缺乏的就是性教育。知识不只是简单的数理化这么简单,只要跟日常生活的知识都应该去学习。对性知识懂得更多,只能让你的孩子将来享受更多性的欢乐,而不是单纯的生育繁殖。我们这一辈的悲哀不能再发生在下一辈身上,支持安省新版教材。
网友一念万年:满眼看到的都是狭隘的攻击,歧视的谩骂和自以为是的陈腐。如果有人认为这里罪恶堕落,为什么不回到出产三从四德如今贪腐色情遍地的故乡?把自己装扮的像中世纪的清教徒,就占领伦理道德至高点了吗?虚伪!要谈性教育,也理性点,别封建家长那一套。(来源:加国无忧)