英媒报道说，在中国为首的亚洲基础设施银行(AIIB，简称亚投行)的问题上，与其试图阻挠，美国不如持欢迎支持态度。《卫报》报道，继英国决定加入亚投行之后，澳大利亚很有可能也会加入。总理阿博特表示，“到目前为止还没有最后决定。我们在考虑加入，我们已经考虑是否加入长达几个月了。”澳大利亚如果申请成为亚投行的创始成员国，就需要在三月底之前申请。
《卫报》在分析文章中表示，美国对英国加入亚投行的决定感到恼火，这显示了西方社会在如何与中国打交道问题上的分歧。美国方面认为由于中国越来越富裕强大，英国过于迁就中国。虽然英国外交部表示其对华政策始终如一，然而分析人士表示自从卡梅伦2012年与达赖喇嘛会面而遭到北京惩罚之后，英国的对华政策有明显改变。
也有人说，很多亚洲国家对于中国的军事越来越强大感到警惕，但是又受到这个世界第二大经济体在贸易和投资方面的吸引。该报指出，很多国家都对中国更加容忍。以挪威为例，当年因为给刘晓波颁发诺贝尔和平奖，接着该国的三文鱼出口大幅下滑，因此当达赖喇嘛去年访问奥斯陆的时候，没有任何政府官员与他会面。
文章引述分析人士的话指出，在很多欧洲国家希望保持与美国良好关系的情况下，他们也希望能够在中国逐渐强大而带来的机会中受益。
《经济学人》也对美国对加入亚投行批评态度进行了分析，美国不喜欢中国为主导的亚投行，因为美国认为这个银行不能保证高标准管理和透明度，该国也担心该银行将会成为中国施展影响力的平台。
文章说，不过美国应该在亚投行问题上更加采取接受的态度，这其中有三个原因。首先亚洲对基础设施的需求是庞大及迫在眉睫的。亚洲发展银行的数字显示亚洲的城市化进程在这十年当中需要至少800万亿美元投资在基础设施上。
第二点则是解决对中国贷款标准担忧的最佳方式就是加入这个银行，在内部进行影响和改善，而不是从外部攻击。中国领导人知道这个银行将会在世界的聚光灯下，他们有必要公开透明，至少在开始阶段需要如此。
第三点则是虽然扩大既有的银行机构可能更好，但是美国让扩展变得不可能。所有试图提高中国影响力的努力都在美国方面受阻，而中国也没有被列入其计划的泛太平洋伙伴国的自由贸易协议之中。
《经济学人》的分析说，与其试图阻扰亚投行，美国应该采取欢迎支持态度。中国应该邀请美国参加，而美国也应该接受, 即使是不考虑中国崛起的情况下，这本身就是应对这个亚洲最大基础建设计划的最佳方式。(来源：BBC中文网)
