红包七日变
反封杀
早在2013年，这场封锁与反封锁之战就已经开始。阿里以用户购物体验和交易风险的理由对微信进行了封杀，无非是想封死微信的电商化和支付之路。
但阿里万万没想到的是，马年春节，微信居然用红包轰炸了支付宝的“珍珠港”，出其不意地拿到了移动支付的船票。之后，在支付宝后院茁壮成长了一年的微信支付，不仅孕育了微商这个威胁淘宝的小baby，更携手京东、滴滴、大众点评，处处和阿里一较高下，争夺流量入口。
羊年来了，已经吃过一次大亏的阿里，自然不会放任微信在春节继续一枝独秀，但在进军微信后院的时候，阿里却悲催地从“封杀者”变成了“被封杀者”。从快的红包到支付宝红包，无一幸免，腾讯用着和阿里极其相似的说辞，报了当初的“一箭之仇”。
在上演了“封杀”与“被封杀”的复仇大戏之后，阿里、腾讯又奉献了一个“反封杀”的益智悬疑戏码。节前快的和滴滴的合并，跌破眼镜的同时，更是让大家欲罢不能地玩起了猜谜游戏。此外，为躲过腾讯封锁，阿里还机智地发明了锻炼记忆力的红包口令游戏。让这场红包大战，还未开始，就已经精彩纷呈。
day2：微信赢了
除夕当天，好戏正式上演。阿里加微博，微信加手Q，他们各自带着一帮企业和明星小弟们，开始了楚汉争霸大战。
阿里系重点打出了粉丝红包、整点红包和马云红包三张王牌，开发了打地鼠赢红包、红包接龙、个人红包、群红包、面对面红包等玩法。面对阿里五花八门的打法，腾讯只用了“社交”一招，以不变应万变，微信主打一二线城市，手Q主打三四五线城市，再祭出春晚和摇一摇的大杀器，在除夕给了阿里漂亮的反击。
春节的红包大战，微信红包总数超过10亿次，摇一摇峰值达到8.1亿次/分钟;支付宝红包数量2.4亿个，2998万人参加的数据一出，似乎此战的结果已定。
除夕过后第一天，微信赢了，阿里输了的声音成为市场舆论主流，i黑马当天发布的一篇关于阿里是怎么丢掉城池的分析，得到疯狂转发和议论。支付宝红包在产品体验上的反人类设计和匪夷所思的小气，代替无聊的春晚成为了段子手们的新宠。
day3：阿里没输
在浩浩荡荡的批判反思和调侃支付宝热潮澎湃之时，反对的声音也立刻汹涌而来，第三出好戏如期而至，此戏名为“打脸”。
在上一波热议中，大家普遍认为支付宝被微信打得毫无还手之力。新一轮浪潮中，一群逆潮流的猛士站了出来，激烈地打脸“阿里惨败论”。i黑马又再次成为争辩的主要阵地，阿里没输，还是老大的声音成为第三出戏的主旋律。
戏的主角依旧是微信和支付宝，同样承认微信成功偷袭了珍珠港，却推陈出新地把阿里和微信比为美日，虽然日本有偷袭之胜，但美国原子弹一出立刻揍趴日本。支付宝已经抢了银行一大块蛋糕业务，做起了资金清算，实现了电商生态，沉淀了上千亿的资金。而支付宝红包才第一年试水社交支付领域，就已经和微信形成抗衡，有防御之功，老大地位依旧稳固。
day4：外挂的罗生门
在社会舆论争辩阿里腾讯到底谁输谁赢的时候，另一场好戏也在各大微信群如火如荼地上演，这次是警匪律政剧。
由于春节期间红包的井喷现象，市场上应运而生了一种叫红包外挂的东西，无需手动操作，一旦开启，自动抢红包，快、准、狠，永远都是抢红包前五名，可谓是红包神器。
但是神器也是邪器，机器人让自然人极其不爽，于是围绕外挂，微信群都成了侦探群，蛛丝马迹侦查外挂，“ 钓鱼执法 ”此起彼伏，抢到的战战兢兢，没抢到的疑神疑鬼，好好的红包游戏变得怨气冲天。
警匪剧之后是律政剧，支持外挂和反对外挂的争辩了一场又一场，支持者认为火车票外挂也是外挂，都是节省时间提高效率，为什么支持火车票外挂，批判红包外挂。反对者认为这有违公平原则，破坏了红包的游戏属性。谁也没法说服谁。
外挂的出现，的确给红包埋下了隐忧，更重要的是它会破坏微信的社交功能。春节期间围绕外挂，各大微信群的紧张气氛飙升，就可见它的破坏性。腾讯肯定也知道它的危害性，不公开处理是因为目前外挂仍然是极少数派，公开处理反而是助长。
day5：春晚和运营商惨败
虽然阿里和腾讯在讨论输赢问题，但都是在讨论未来，现在而言，他们都是大赢家。那么大输家到底是谁呢?看两组数据，你就知道了。
2015年央视羊年春晚，电视直播收视率为28.37%，创下历年新低。这是从2008年鼠年春晚有公开数据可查开始，春晚收视最低的一届，收视率首次跌破30%，观众规模也是第一次跌破7亿。
另外根据工信部相关数据统计，2014年春节放假期间，全国移动短信发送量累计达到182.1亿条，同比下降42%，首次出现大幅度下滑，而2015年的春节，短信发送量预计将降到100亿以下。
一句话概括，春晚和短信已经属于过去了。
day6：场景之思
在争辩之后，反思戏码正式开始。虽然微信在红包战役中获得胜利，但战争才刚刚开始。
微信借由红包解决了知名度和绑定的问题，但是还有一个严峻的问题急需解决，就是使用场景匮乏的挑战。i黑马的家乡是五线小县城，父母问微信的钱可以怎么用时，i黑马居然只能想起打车和充话费两个用途，于是兴致勃勃的父母立刻就打消了使用微信支付的念头。
与之相反，支付宝基于多年的积累，有着丰富的线上线下场景，包括餐饮、商场、超市、便利店、打车服务、医院等线下支付场景，充值、转账、余额宝、彩票、信用卡还款、行程单、电子券、会员卡等线上支付场景等，更不要提覆盖面极广的淘宝、天猫电商生态。
借由红包，微信支付在一二线城市覆盖面已经可以和支付宝抗衡，如何扩展三四线城市以及乡镇农村市场，已经不是红包能解决的了。场景不拓展，这场腾讯、阿里之争，最终不过是，抢到微信红包，到支付宝上用的戏剧结局。
day7：摇一摇的猜想
红包七日变，随着种种争议的尘埃落定，迎来了最后的开放式猜想话剧，借由春晚重新定义的摇一摇，会上演什么好戏?
腾讯把自己目标定为连接一切，但如何连接手机和电视一直是个难题。摇一摇的出现是一个破题之举，作为电视屏和手机屏的“新型”互动形式，明年电视节目和微信的合作肯定会普及化。
但是摇一摇又会有什么新玩法?是否仅限于与电视屏的互动，都是不确定而又充满趣味的未知数。
来源：i黑马
