加拿大保守党政府的工业部长莫尔本星期大张旗鼓的宣布，保守党政府出台法规以缩小加拿大和美国的零售价格差价；并告诉加拿大消费者他们被零售商用地区差价的方式盘剥的日子就要结束了。加拿大消费者长期以来一直抱怨同样的商品在美国商店的零售价格要明显低于在加拿大商店的零售价格，比如一双品牌运动鞋在美国售价$106，在加拿大要卖$146。在加元汇率低于美元时是这样，在加元汇率与美元持平时是这样，在加元汇率高于美元时还是这样。难怪许多加拿大人宁愿开车几十、几百公里南下美国购物。
但专家们指出，如果加拿大消费者指望加拿大和美国的零售差价会很快缩小，这是太天真的想法。实际上从2015年1月份开始，加拿大不少商品的零售价格可能不是下降而是上升，因为加拿大保守党政府2013年预算中规定从2015年1月开始对72个国家的商品提高进口关税，其中包括加拿大消费品的主要来源国中国、巴西、印亚、墨西哥、韩国和新加坡等国。这些国家自1972年以来一直被划为发展中国家，其出口商品进入加拿大时缴纳较低的进口关税。专家们认为，这新增加的每年3亿到3亿5千万的进口关税负担最终要被转嫁到加拿大消费者身上，涉及的消费品小到牙膏、大到自行车。
加拿大西安大略大学管理学院助理教授莫法特指出，有许多因素会影响加拿大商品的零售价格，比如进口关税、销售税、工资税、法定最低工资、能源开支，当然还有加拿大零售商经常采用的加美地区性差价。莫法特认为，如果保守党政府真想降低加拿大和美国的零售差价，就应该先从减少税收开始，比如取消原定在1月1日开始生效的提高72国进口商品关税的措施。
加拿大联邦议会主要反对党新民主党的消费者事务发言人贝吉-纳什指出，保守党政府选择在加元币值猛跌的情况下推出所谓解决加美零售差价的法案很有些奇怪，因为当加元与美元处于平价地位的情况下，加美零售差价的问题会比较一目了然，只需要额外考虑税收和运费问题就可以了。但当加元与美元像现在这样有很大的汇率差别的情况下，加美零售差价的问题就变得不那么清楚了。新民主党的消费者事务发言人纳什还批评说，保守党政府推出的这一加美零售差价法案是口惠而实不至，首先消费者如果发现加拿大零售商的零售价格与美国同行相比太高，并不能据此向公平竞争署控告；其次，几年来保守党政府把加拿大公平竞争专员署的预算削减，导致10%的该单位雇员被裁减，换句话说公平竞争署根本没有人力物力去落实保守党政府的上述加美零售差价法案。
加拿大联邦议会另一反对党自由党负责消费者权益事务的发言人朱迪-萨格罗则更直截了当的说，保守党政府在2015年大选临近的时刻推出这一加美零售差价法案，唯一的目的是要给选民造成保守党是关心和维护消费者权益的政党、这不过是拉选票的伎俩。
但保守党政府工业部长莫尔的议会秘书迈克-雷克则表示，保守党政府在推出这一加美零售差价法案的过程中与加拿大公平竞争事务专员进行了密切的磋商，政府的这一新法案使得公平竞争事务专员可以强迫公司企业提供其制定零售价格的依据，以确定是否有地区性抬价的问题发生；如果问题属实，则可以公布这些故意抬价的公司企业的名字，让消费者自己决定是否继续购买该商店的货物。(来源：RCI)
