联邦政府6年前设法开放电讯业市场，扶助第四家电讯商，但3大无线通讯商的价格差不多一样，仍是收取全球最高的费用。《电脑杂志》(PC Mag)评估加拿大电讯公司状况，发表第二届年度报告，作出上述结论。
报告说，贝尔 (Bell)、研科(Telus)与罗渣士(Rogers)全国电讯计划每月收费大约$90，它们的自家“平价”品牌，如Fido、Koodoo月费大约$70。《电脑杂志》手机分析员西根(Sascha Segan)说﹕“相对美国，你的价格能与我们的最昂贵供应商竞争。”但他对加拿大广播公司(CBC)说，加拿大没有类似T-Mobile和Sprint的公司，这两家电讯公司在美国维持低价位。
西根说﹕“我们有一些廉价的全国电讯商，例如Sprint与T-Mobile，加拿大公司没得比。”他又说，北美洲收费比欧洲手机计划更高，唯一更昂贵的手机计划似乎是澳洲。
加拿大电讯业开放竞争，只能依靠地区服务商，例如魁北克Videotron、新斯科舍省、爱德华王子岛和纽芬兰省的Eastlink。西根指出，它们的质素相当于3巨头，但月费比研科、罗渣士和贝尔便宜大约$30。他也提到缅尼托巴省MTS和沙斯卡寸旺省的SaskTel，但一如其他地区供应商，它们在本省提供优质服务，但其他地区就不行。
西根不质疑3大巨擘的无线速度，说它们提供高质素服务、电讯网络广泛。但他也发现，城市之间也有参差不齐的情况。高速连线LTE网络强度不一，罗渣士电讯网络较适合下载数码信息，贝尔的上载与下载均佳，研科速度似乎不及去年快。但最失望的是，未见新业者入场。
罗渣士(Rogers Communications Inc.)新行政总裁劳伦斯(Guy Lawrence)说，全球仅少数国家，能够长期维持4家全国性无线通讯公司，加拿大很可能做不到，因为那样做需要巨额成本。但他也说，联邦政府当然可以有不同观点。
劳伦斯周五宣布新计划，阐述如何在数年中重振公司的计划。他说，联邦政府“直言不讳”，希望在全国每个地区，都存在至少4个有力竞争者。劳伦斯说，部分欧洲国家，也曾试图实施类似的4家电讯公司政策，但大多不成功，因为建造、升级，并经营一家现代化通讯网络，需要大笔资金。他指出，加拿大的地理条件，也不适合出现第四家全国大公司。
哈珀政府多年来一直说，市场需要另一个强有力的竞争者。通过增加竞争，刺激价格下调和创新。目前在加拿大，除了罗渣士、贝尔(Bell)与研科(Telus)以外，唯一一家拥有全国性无线网络的电讯公司是风移动(Wind Mobile)，但它的规模比其余3家小得多。
加拿大工业部长莫尔就刚刚结束的700千赫无线电频谱拍卖活动发表评论说，政府的这次拍卖活动无疑是很成功的。专家们一致的看法是认同工业部长莫尔的这一说法，认为联邦政府700千赫拍卖活动的成功至少表现在两个方面。首先是联邦政府有差不多53亿的拍卖款项入袋，专家们原来预期拍卖获得的资金在10亿加元到20加元之间，收获53亿可以说是大大超出了市场原来的预期;第二是又有一个手机服务公司加入了全国性手机服务市场的竞争，这就是魁北克省的Vidéotron公司。
Vidéotron公司从经营有线电视服务开始，后来又把业务扩展到手机服务领域;但过去只是在魁北克省省内进行经营，是个地区性的手机服务公司。在购买了加拿大全国主要区域的700千赫无线电频谱的使用权之后，Vidéotron公司晋身为全国性的手机服务公司，这有助于打破加拿大手机服务市场被贝尔、罗杰斯和Telus三大电讯巨头公司三分天下的垄断局面。
