如果五年前有人问我类似的问题，我一定会毫不犹豫地回答他说，当然不会。因为对我来说，爱情中保持绝对的忠诚，是两个人在一起的首要条件。
而现在，当看过了那么多并不美好的故事和结局，才明白“永不出轨”其实是一件谁都无法保证的事。我们只能尽可能地减少另一半出轨的可能性，而无法给出一个确定的答案(此处给大家推荐《知乎》上两个镜像帖“你是怎么发现你的男/女朋友出轨的？”，里面有大量的让人看过之后不寒而栗的网友实例……)。
我们可以假想一些场景：
你运气很好地买了一支入手以来从没跌过的超级绩优股，你能保证它会在今后的日子里一直飘红吗？
被你捉到出轨的男/女朋友(你真的很爱TA)痛哭流涕地跪在你面前说TA那天真的是喝醉了才犯错，你会原谅他吗？
当有人问你以后你自己会不会出轨的时候，你敢百分之百确定不会吗？
“忠诚”，在我的理解中，原本是一个很神圣的词。现在也已经慢慢变成了一个相对而非绝对的概念，它与时间、空间等很多纬度相关，在考量“忠诚度”的问题上，还会牵扯到许许多多的其他条件。
就像当我们处于恋爱的场景中时，“你爱我吗？”之类的问题总是可以迅速地做出回答，因为这个问题直指当下。而“你有多爱我？”“你会一辈子爱我吗？”“你会离开我吗”之类的问题，则没有那么容易给出让人轻易就信服的答案–因为这些都是需要用一辈子的时间去回答的问题。
当年凌潇肃和姚晨刚分开的时候，许多人认为是男方受不了女方的事业比自己强，因为这方面心态失衡就在别的方面找寄托，才有了新欢。还有不少人骂唐一菲，说她是不要脸的小三。
也有人说，是因为凌潇肃一直想要个孩子，而姚晨总以发展事业为由回绝他。所以“熟悉他们夫妻的圈内人士”都认为，是姚晨拒绝生孩子，导致了他们二人的婚姻破裂。
分都分了，还纠结原因有意义么？
最近一篇“揭秘姚晨离婚内幕”的《姚晨和凌潇肃那段被歪曲的往事》，又让大家对当年的这件事情从新关注起来。作者在文中详细爆料了姚晨多次出轨的过程和细节，而且对当事人也都是点名道姓毫不避讳，作者这种霸气测漏的写作方式也让广大网友不禁猜测，这会不会是一场经过当事人授意的故意炒作？
今年娱乐圈的各种负面新闻不绝于耳，每个月都要爆出几个惊天动地的消息，估计那些娱乐记者都忙晕圈了吧。其实抛开娱乐圈不谈，单聊聊“出轨”的话题，这件事真的有那么大的力量足以让两个相爱的人离开对方吗？
如果足够爱，为什么还会出轨？
爱情的保质期最多只有两年，是真的么？
……
其实当两个人需要面对“出轨”这个问题的时候，爱情早已是另外一个话题了。而继续还是放弃，则是你在生活中面对的一次比较矛盾的抉择。
原谅与不原谅，都只是一个选择，有的人错过一次，被原谅了，也就改了。但“这种事，有第一次就一定会有第二次”的说法也是不绝于耳。
很多时候，面对一个路口，并没有最正确的选择，只有最合适的选择。
说白了，爱还在，再大的是也是小事。离不开，自然也就原谅了。
爱没了，再小的事也是大事。不洗脚也可以成为离婚的借口。
说到底，出轨也不过是千万个选择离开的借口之一。只是这个理由，比不洗脚之类的理由，更能得到他人的附和罢了。(来源：种花何问看花谁)
