设想一下美国与足球强队德国6月26日在世界杯小组赛上对阵的情景。一方是登普西(Clint Dempsey)和布拉德利(Michael Bradley)，另一方是施魏因施泰格(Bastian Schweinsteiger)和厄齐尔(Mesut Ozil)。
而裁判是来自塔希提岛的哈瓦塔(Norbert Hauata)。此前从未执裁过世界杯比赛的哈瓦塔通常在家乡塔希提为Dragon和Tamarii Faa’a等球队担任裁判，而塔希提在历史上也从未打进过世界杯比赛。
这种情况有可能发生。
作为本月巴西世界杯33位裁判中的候补裁判，哈瓦塔只有在正式裁判出现脚筋拉伤等伤病的情况下才有机会上场执法。但缺乏经验的不仅仅是候补裁判。在24位正式裁判中，也有数人从未在大牌球队和球员参加的比赛中执法。
世界杯这个全球最受欢迎的体育赛事在裁判选拔上使用了一种更民主、而不是择优的程序。虽然参加世界杯的32支球队都必须经过为期两年、艰难痛苦的资格赛才能出线，但国际足联(FIFA)仍要从40多个国家中选拔裁判，以示对所有成员联盟的公平。这与国际篮协(FIBA)从全世界选拔奥运会篮球比赛裁判的方式类似。
这与美国主要赛事通过择优机制确定季后赛裁判的做法形成鲜明反差。
一些批评者认为，世界杯比赛使用的裁判一定要有把像C·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo)那样的超级球星罚下场的经验。已退休的英格兰足球超级联赛(English Premier League)裁判埃勒里(David Elleray)说，巴西、阿根廷、意大利和英格兰的裁判总是日复一日地为引人注目的比赛执法。 ESPN裁判分析员、美国职业篮球联赛(NBA)前官员贾维(Steve Javie)说：我觉得很难相信这样的比赛不用最好的裁判。
国际足联裁判委员会主席博伊斯(Jim Boyce)说，他能理解人们会有这样的批评。
他说，为世界杯比赛选拔的所有裁判都是他们各自联盟中最好的，即便有些联盟的比赛水平远不是最高的。他还说，如果全世界得分最高的裁判却没有得到同样的机会，人们的批评会更激烈。
如果这项运动像美国所有职业联赛那样采用录像回放的办法，或者像美国职业运动那样，每场比赛都有数名裁判能够相互否决对方的意见，那么每位世界杯裁判的表现或许就不会如此重要。
作为一项起源于英国的运动，足球也许就是一个由裁判“专制”的体育项目。每场比赛都有一名主裁判，他的裁定在赛场上不容置疑，而且在本届世界杯之前，也不能借助门线监控技术(Goal-line technology)。虽然会有两名边裁沿球场边线跑动并对越位和犯规举旗示意，但主裁判完全可以不理会边裁的示意。
在足球这种很难追踪统计的体育运动中，几乎没有数据表明来自足球弱国的裁判是否更容易犯错。
但是轶事证据则比比皆是。在四年前对阵斯洛文尼亚的比赛中，回放画面清楚显示了美国队的一粒进球是没有犯规的，但是马里(其国家队目前全球排名第57)裁判库利巴利(Koman Coulibaly)却判为无效，迫使美国队接受了一场平局，而本来美国队获胜就基本可以保证晋级淘汰赛的。
中场球员多诺万(Landon Donovan)当时说，这家伙是第一次在世界杯比赛中执法，所以当时可能有点迷糊了；你不能剥夺一个球队的有效进球。
美国队主教练鲍勃-布拉德利(Bob Bradley)说，如果这是一场美国国家橄榄球联盟(NFL)的决赛，而一个判决存在疑问，那么NFL将发布一份来自教练的声明；但国际足联的运作方式不一样。
在2010年对德国队的16强比赛中，谁都知道英国人兰帕德(Frank Lampard)射门打在横梁上之后球越过了门线。谁都知道，只有裁判拉里昂达(Jorge Larrionda)除外。他没有把它算作进球，而这粒进球本来可以让比分变成2:2。英格兰队最后以1:4的败局结束了这场比赛，并被淘汰出局。拉里昂达这名乌拉圭裁判从未在西欧(获得普遍认可的主要足球联盟的所在地)的比赛中执过法。
即便是优秀裁判也有表现不好的时候。英超的韦布(Howard Webb)就被广泛视为全球最有经验的裁判之一，但他在2010年世界杯决赛中的表现就备受诟病，因为他未给直接 到了阿隆索(Xabi Alonso)胸口的荷兰队球员德容(Nigel de Jong)发红牌。
教练和球员不愿意公开批评足球裁判，因为这么做可能招致处罚。在本赛季欧洲冠军联赛(UEFA Champions League)曼城(Manchester City)与巴塞罗那(Barcelona)的一场关键比赛中，裁判埃里克松(Jonas Eriksson)对曼城作出了一个重要判罚。
曼城主教练佩莱格里尼(Manuel Pellegrini)当夜表示，埃里克松执法该比赛不够格，因为他来自足球弱国瑞典。佩莱格里尼在赛后说，他认为在如此重要的一场比赛中启用一名来自瑞典的教练不是个好主意，他认为瑞典不像欧洲其他国家那么看重足球比赛；就两只重要球队之间的大赛而言，他认为也许这种比赛需要更有经验的教练。
佩莱格里尼随后就自己的言论道歉，并被罚禁赛两场。
令佩莱格里尼困扰的是，欧冠──欧洲最顶级联赛–从全欧洲范围选用裁判，而不是严格依据裁判表现或者在巴塞罗那和拜仁慕尼黑(Bayern Munich)这类球队之间的比赛中执法的经验。
当然，“只有在世界顶级俱乐部之间的比赛中的执法经验才算数”这种说法有点势利。但是一般而言，业余和专业的差别在于钱，在所有联赛中，几乎只有英超向裁判支付全职工资、并且让他们接受教练和运动科学家的全日制培训。
在其他地方，足球裁判是往往都有个全职工作的人的爱好而已。意大利裁判里佐利(Nicola Rizzoli)是名建筑师。新西兰的奥利里(Peter O’Leary)是名高中科学老师。而瑞典的埃里克松则刚好本身就很富有。
执法今夏世界杯的大部分裁判都不得不做出了特别的安排。比如，澳大利亚的威廉斯(Ben Williams)是一名体育老师，他休了六个月的无薪假，以便全身心投入世界杯的裁判工作。
国际足联不讨论将为本届世界杯的裁判们提供多少报酬。但在2006年，国际足联当时的秘书长林西(Urs Linsi)对路透社(Reuters)说，那一届的裁判每人获得3.8万美元的酬劳。国际足联2010年世界杯的财务报告显示，国际足联在裁判事务上共花费了1,400万美元，这个数目与国际足联授予第五名到第八名球队的奖金相当。
对于本届世界杯，国际足联2011年9月最开始提出设52名裁判。接下来的两年中，国际足联将裁判人数减少到25名，另设八名候补裁判。国际足联裁判部门负责人布萨卡(Massimo Busacca)说，最初的一批裁判在包括跑位和规则解读等诸多问题上都看法不一。
除要求身体素质超棒(裁判平均每场比赛跑6-7.5英里)之外，国际足联还要求裁判们在世界杯开战之前参加16场培训研讨会。他们还必须能熟练说英语。
为首次执法世界杯做准备的智利裁判Enrique Osses说，这是一个漫长的过程。他说，他们在比赛期间会认真观察你，测试你的英语能力，你就像被放到了放大镜下。
从1月份到世界杯开幕，世界杯裁判们被要求在苏黎世参加三场集训。期间，他们半天坐在教室中上课，半天进行训练。
英超的韦布说，裁判们进行体能训练，可以在教室里看视频，但没有什么比到训练场模拟比赛日的现场更棒的了。
3月的某一天，裁判们与来自苏黎世足球俱乐部的一支青年队进行练习，裁判们从球场一头跑到另一头，判罚双方点球。国际足联的布萨卡认真地看着，考察裁判们的体能表现、判断和跑位。裁判们判错时，他向他们大喊，裁判们判对时他也大喊。英超的裁判们表现抢眼，特别是韦布。
布萨卡对着飞奔的韦布大喊，很好，你比球员们跑得还快。
一旦世界杯开幕，裁判们能否在小组赛后继续执法，这则要取决于他们的表现。在这场竞争中，欧洲裁判表现出色。2010年，小组赛的24名裁判中只有九名是欧洲人。但九人中有七人进入执法下一阶段比赛的16名裁判之列。
本届世界杯将首次使用门线监控技术，可能使裁判免于引发令人数十年难忘的争议。
德国仍在猜测，如果在1966年温布利球场(Wembley Stadium)举行的世界杯决赛上，苏联边线裁判看得更清楚，最终的比赛结果会是怎样。在那场比赛中，英格兰获得了冠军。
镜头回放并不能得出明确的结论，但回放似乎显示球从球门横梁上弹下来，打到门线，而没有越过门线，意味着这个球不应被判为进球。直到现在，德国人仍把这样的幽灵球称为“温布利进球”。(来源：华尔街日报)
