俄鳥戰爭，以巴衝突，南海風雲，台海危機，美國總統大選的亂象及非洲地區的動亂，大都是由於國家最高領導人領導無方而引發的。他們缺乏國際視野，看不準形勢，危機當前而不醒覺，將國家䧟入困境，危害人民的生命。
維持社會安寧，保障人民生命及財產的安全，是領導人的首要任務，必須能夠擔當得起。選民除了考慮候選人的能力之外，也必須觀察他們的道德操守，憑這個標準投票，保證會選出比較優秀的人才。在內政方面，角逐總統寶座的人，為爭取選票，往往會發出動人的𠄘諾，但最後多數成為無法兌現的謊言。
俄烏戰爭是完全可以避免的，只要烏克蘭放棄加入北約組織的決定，俄羅斯就沒有以安全受到威脅為藉口，揮軍入侵。戰事延續了三年，造成巨大的人命及財產損失，山河破碎，澤連斯對此難辭其咎。烏克蘭和強鄰交惡，只符合美國的利益，完全違反「遠親不如近鄰」的外交智慧。澤某還以民族英雄的姿態和愛國者的形象到世界各地求援，殊不知他這樣做，只會延長烏克蘭人民的苦難。
由戰事開始到今天已經有六百五十萬人逃離烏克蘭國境到鄰國避難，接近四百萬人逃離家園，走到國內較安全的地方暫住，死傷人數雖然沒有公開的報導，但肯定成千上萬。以這個代價來換取「領土主權完整」及「民族自尊」，值得嗎？當生命也保不住時，其他的理想都變得毫無意義。
以巴衝突是由哈馬斯向以色列發動突襲，引發報復而開始。雙方實力懸殊，哈馬斯卻明知故犯，為此付出沉重代價，實在不智。以巴之間存在的矛盾，擱置已久，急待解決，但以武力作為手段，是絕對不會成功的。巴勒斯坦領導人被哈馬斯牽著鼻子走，必須負上責任。
對於南海領土主權問題的爭議，中國政府主張擱置，大事化小事，但菲律賓現任總統卻不斷挑戰中國的底線，並向美國尋求支援，引發不少風波。菲律賓的海軍不堪一擊，小馬可斯難道看不清本身的弱勢嗎？和中國交惡對菲律賓有百害無一利，和美國結盟，代價不菲，不要忘記歷史的教訓。
台灣經濟曾經蓬勃一時，成為亞洲四小龍之一，人民生活質素比大陸優勝很多。如果台灣領導人能夠利用這些條件，和北京政府以談判方式來解決台灣問題，肯定會得到理想的結果。可惜他們缺乏遠見，不但錯過了最佳時機，還妄想尋求獨立，數典忘祖，引發台海危機。台灣人民一直被誤導，盲目跟從台獨份子，支持他們主張與中國大陸永遠分離的「國策」，誤入歧途，以為這才是他們的最佳出路。中華民國總統一職，在過去的幾屆都由「民進黨」佔有，他們主張「獨立」，與祖國的關係愈走愈遠。分裂國家是嚴重的罪行，會受到嚴重的處罰。台灣領導人是否能夠懸崖勒馬，朝著國家統一的正途而行，我們只有拭目以待。台灣同胞是否能夠明察秋毫，在下一次投票選舉總統時，作出最符合民族利益的決定。
美國是「民主」制度的典範，受到國際的推崇。但這個制度逐漸被掌握無限資源的大企業及富甲天下的富豪所操縱，選出來的總統只會聽命於幕後的「金主」，受到他們的擺布，為捍衛他們的利益而獻策，違背了選民對他們的期望。選舉成為「金錢」的比拼，失去真正的意義與崇高的目標。有才幹及理想的人，雖然有意角逐總統寶座，為國家效力，但不一定受到財團的支持，因為缺乏競選經費，只有望門興嘆。每四年一度的美國總統競選活動，亂象叢生，皆由利益衝突而引發。今屆共和黨及民主黨推舉出來的總統候選人，都是年紀接近八十歲或以上的兩個人，垂垂老矣，各自的表現也差強人意。將國家的前途及人民的福祉交付給他們其中的一個，結果如何，不言而喻。（成文之後，拜登已經宣布退選）
世界很多地方，尤其是那些經過殖民統治的國家，在獨立後往往出現權力真空的現象，群雄角逐，引發社會動盪，民不聊生。今天非洲很多地區就是這個樣子。由一人一票選出來的領導人，是否一下子就能解決這些問題，帶領國家走上富強及繁榮之路。
第二次世界大戰之後的東南亞，在經過多年的折騰之後，已經安定下來，而且迅速發展，欣欣向榮。這些國家的領導人，表面上是通過民主選舉而產生，不過在奪得政權之後，往往以接近「獨裁」的手段來統治國家，但卻行之有效。新加坡就是一個典型例子，泰國和印尼也相去不遠。
國家命運及個人前途與領導人的質素息息相關，選民必須審慎考慮才投下你們神聖的一票，這樣才能保證選出你們心目中最理想的領導人。(2024/7/21)
