加拿大大学警告，正在议会审议的外国影响力透明度登记册，可能会对学术国际合作造成寒蝉效应，令加拿大错失机遇，敦促修改登记册条文。登记册是C-70反外国干涉法案中的重点内容，目前正被众议院委员会审理。联邦政府认为，国家和其他外国实体或会为推进政治目标而干预加拿大政治，并暗地雇佣人员代表他们行事。透明度登记处将要求某些个人向联邦政府登记以作防范。
U15联盟对登记册表示担忧，指“研究密集型的大型大学，根本不可能在规定的14天内，查察大学内每个研究合作，并在有需要时上报登记册。”U15亦担心登记册要求或会严重侵犯学术自由，并限制对开放科学和自由交流思想的追求。
另一代表全国96所大学的加拿大大学联盟(Universities Canada)，则提交意见书，认为透明度登记册所可以囊括“任何方式、包括社交媒体上与与政治有关的信息，包括对外交政策、政治、经济、气候和技术等的辩论。”加拿大大学联盟指出，现行学术研究出版物，已有披露大学隶属关系和财务利益冲突等申报要求，登记册或会造成行政程序重复。
除了大学的担忧外，国际治理创新中心(Centre for International Governance Innovation)亦指出目前登记册不分国家，有待改善。其高级研究员瓦克(Wesley Wark)建议加拿大采取英国的两级系统。即国务大臣有权对指定国家、地区或外国政府控制的实体，要求更广泛的登记范围。
麦吉尔大学研究主席及信息研究学教授本杰明·冯(Benjamin Fung)亦支持英国的两级系统，使加拿大政府“对选定的实体施加更准确的限制”。
加拿大公民自由协会(Canadian Civil Liberties Association)亦担心，登记册可能会被用作监控，包括对国家拥有或资助的外国广播公司、学术机构、国际组织和慈善机构，涉及新闻自由和隐私问题。(来源：RCI)
