美国前总统特朗普在“封口费”刑事案中被控的34项罪名全部成立。12名陪审员经过两天商议后达成一致裁决。此前法庭在六周内听取22名证人的证词，包括成人电影女星丹尼尔斯(Stormy Daniels)。特朗普被指控在2016年大选前伪造文件，掩饰他的前律师曾向丹尼尔斯支付“封口费”。
特朗普被定罪，创下了多个历史性“第一”——他是美国第一位被判有罪的总统，也是第一位成为重罪犯的主要政党推定提名人。特朗普计划就“封口费”案提出上诉，法官将于7月11日判刑，理论上可能包括判处监禁和巨额罚款，但现在考虑其政治影响并非为时过早。不过，由于事件史无前例，这也将很困难。南方卫理公会大学(Southern Methodist University)总统历史中心主任杰弗里·恩格尔(Jeffrey Engel)说：“我们经常从历史寻找线索来预测将会发生的事。但历史记录中没有任何东西能与之相提并论。”
特朗普今年稍早获共和党总统候选人提名，并计划在宣判几天后的党代会上加冕。民调显示，他与总统拜登在统计上势均力敌，并在决定大选结果的许多关键摇摆州保持微弱优势。但这些调查也表明，这次定罪可能会改变这一切。在今年初共和党初选期间进行的出口民调中，两位数的选民表示，如果前总统被判犯有重罪，他们将不会投票给他。
益普索(Ipsos)和美国广播公司新闻(ABC News)4月份的一项调查发现，16%的特朗普支持者会在这种情况下重新考虑是否继续支持他。不过，这些都是基于假设性的定罪。而当时他正面临四宗刑事案件，包括涉嫌密谋推翻2020年大选结果，以及他离开白宫后不当处理机密文件的指控。现在，选民可以根据真实的定罪做出判断。
特朗普在离开法庭后说，“人民会在11月5日做出真正的判决”。曾与民主党总统克林顿(Bill Clinton)和纽约市市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)共事的民意调查专家道格·舍恩(Doug Schoen)表示，美国选民届时对“封口费”案的感受可能会有所减弱，因为那是八年前发生的事件。他说：“虽然被判定有罪不是一件好事，但选民们在11月考虑的将是通货膨胀、南部边境、与中国和俄罗斯的竞争，以及花在以色列和乌克兰的钱。”
但即使特朗普支持率略有下降，也足以影响到这场总统大选的胜负。在威斯康星州或宾夕法尼亚州这样的关键州，如果有几千名原本支持这位前总统的选民留在家中，就可能产生巨大的影响。“共和党妇女进步组织”(Republican Women for Progress)一直试图让共和党远离特朗普，该组织联合创始人阿里尔·希尔-戴维斯(Ariel Hill-Davis)说：“我确实认为这会产生影响，并损害他作为候选人的地位。”她说，年轻选民以及受过大学教育的郊区选民，一直对特朗普的举止和执政方式感到担忧。她说：“这些选民确实在犹豫，是否要重新站到以特朗普为首的共和党那边，有罪判决将进一步加剧这些忧虑。”
但共和党主要成员很快就支持特朗普，他们许多人出席了审判，以示对党提名人的忠诚。众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)称这是美国历史上可耻的一天，“这纯粹是政治行为，而不是法律行为”。八年来，专家和反对者一直预测特朗普即将在政治上崩溃，但事实证明他们都错了。他在2016年总统竞选中频频爆出丑闻，包括他在好莱坞访问期间发表猥亵女性的言论，在这次审判中也被多次提及。这些丑闻很可能会让一个普通政客倒台。共和党很大程度上与特朗普一起经历了两次弹劾和总统任期结束时的混乱局面，在此期间，美国国会遭到其支持者暴徒的袭击。
但这一切都没有阻止这位前总统卷土重来，使他能够在11月夺回白宫。历史学者恩格尔说：“这一点是不言而喻的，但尽管特朗普的丑闻会让美国历史上任何其他候选人都陷入困境，他仍能继续获得支持，这确实令人震惊。”“这次历史性的刑事定罪可能会证明情况有所不同，特别是如果特朗普上诉失败，他将面临牢狱之灾。”或许这只是一连串混乱事件中的最新一宗，事后看来，可能都只是特朗普执政道路上的绊脚石。
美国大学教授艾伦·利奇曼(Allan Lichtman)构建了一个政治模型，成功预测自1984年以来每届总统竞选的胜负。但他也承认，特朗普的刑事定罪可能是“史无前例和灾难性”的转折，会让这个模型陷入困境，并改变历史进程。他说：“史书将把这件事，记录为真正非同寻常、史无前例的事件，但还是取决于之后会发生什么。”美国选民会在11月，对於特朗普定罪的重要性做出最终判断。如果这位前总统落败，他的有罪判决很可能被视为原因之一。如果他获胜，这可能只是特朗普跌宕起伏却又影响深远的政治生涯中，其中一个注脚。恩格尔说：“众所周知，历史是由胜利者书写的。”(转载自BBC中文网)
