当美国前总统特朗普正在纽约为艳星掩口费案应讯时，另一宗更重要审讯，正在首都华盛顿展开。 最高法院4月25日开始审理77岁的特朗普，在总统任期内是否拥有豁免刑事起诉权。如果有，豁免程度又是否绝对。
如果特朗普获判胜诉，其串谋推翻2020年大选结果的重要控罪，将须终止聆讯。虽然外界普遍认为这个结果不会发生，但事实上，案件“何时判”，比起“怎样判”更应受关注。马萨诸塞州阿默斯特学院(Amherst College in Massachusetts)法学教授道格拉斯(Lawrence Douglas)解释，即使特朗普一方的上诉理据如何不济，最后仍然败北也好，最高法院审讯延迟其他案件，才是对特朗普最有利之处。
特朗普的四宗刑事案件：
纽约州法院：2016年伪造商业记录，隐瞒向艳星支付掩口费；
乔治亚州法院：串谋推翻2020年乔治亚州选举结果；
联邦法院：离任后不当处理国家机密文件；
联邦法院：任内串谋推翻2020年大选结果、即2021年1月6日美国国会山庄骚乱及相关事件。
特朗普很有可能代表共和党出选，在今年11月5日总统大选中与民主党拜登再次碰头。在多项特朗普面对的审讯中，真正足以影响选举结果的，就是串谋推翻2020年大选结果、即2021年1月6日美国国会山庄骚乱及相关事件。
最高法院的判决，可能会令该案无法在11月5日大选前发生。外界估计，即使最高法院判特朗普不享有豁免权，仍必须在六月初颁发，才有可能令国会山庄骚乱的审讯，赶及在九或十月选举前进行。假如最高法院颁发判决太迟、甚或要求案件交还下级法院厘清问题，那国会山庄骚乱事件也不一定能赶及在11月前展开。而且，最高法院9名大法官中，6人是保守派，当中3人更是由特朗普当年提名。假如国会山庄骚乱事件一案必须延到11月大选后审理，届时若然特朗普赢得选举，在任总统就不能被起诉，案件又会再添变数。(来源：RCI)
