安大略省的一个分区法院周三做出裁决，驳回了心理学家兼媒体人乔丹·彼德森(Jordan Peterson)的司法审查申请，维持安大略省临床心理学家协会(The College of Psychologists of Ontario)责令他接受媒体培训课程的决定。
安大略省临床心理学家协会此前收到投诉，涉及彼德森在网上针对政客、大尺码模特和变性演员佩吉(Elliot Page)等人发表的评论，去年11月，该协会做出决定，责令彼德森接受媒体培训课程，否则将吊销他的临床心理学家执照。
彼得森就此向法院申请司法审查，称他的政治评论不属于心理学家协会的监管范围。安大略省分区法院的三位法官周三一致驳回了彼得森的申请，裁定学会的决定属于其监管范围，这一决定并不影响彼德森的言论自由。
法官沙巴斯(Paul Schabas)在裁决书中写道：”该命令不是惩戒性的，不会阻止彼得森博士就有争议的话题发表言论；对他的言论自由权的影响微乎其微”。彼得森曾说他的言论不是以临床心理学家的身份发表的，而是”下班后的观点”，法院也驳回了这一论点。法官沙巴斯指出，彼得森博士本人认为他是作为临床心理学家在公共空间发挥作用，帮助数百万人，”他不能两者兼得，既作为受监管的职业成员发表言论，又不对他以受行业信任的身份发表言论所带来的风险承担责任”。
此案受到言论自由倡导者和行业监管者等的密切关注。LGBTQ+倡导组织Egale Canada执行主任肯尼迪(Helen Kennedy)表示，该组织所代表的群体在获得医疗保健服务时经常面临歧视。肯尼迪表示，今天的裁决表明，作为专业监管机构，安大略省临床心理学家协会有权监管其成员发表的有辱人格和贬低他人的言论，这是朝着正确方向迈出了一步，可以确保 LGBTQ+人士能够安全、不受歧视地获得医疗保健服务。
加拿大公民自由协会(CCLA)执行主任阿维夫(Noa Mendelsoh Aviv)则表示，尽管CCLA并不赞同彼得森的观点，但认为专业监管机构不应该对与专业实践没有直接联系的言论进行监管。她说：”言论自由是一项权利，任何人都不能因为加入受监管的某个行业而放弃这项权利”。(来源：RCI)
