一周前，各国领袖赴伦敦出席英国女王伊丽莎白二世的国葬，现在，政要们又前往地球的另一端出席日本前首相安倍晋三的国葬。在日本，这场花费16.5亿日圆(约1,140万美元)的国葬引起了民意反弹，多项民调都显示，过半数日本人反对国葬。上周，上万名民众在首都东京街头示威，一名男子更在首相岸田文雄办公室附近自焚抗议，要求取消国葬。
但另一方面，国葬也吸引了日本在全球的盟友，美国总统拜登不会出席，但副总统贺锦丽(Kamala Harris)将出席。新加坡总理李显龙，澳大利亚总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)及其三位前任也将参加。印度总理莫迪(Narendra Modi)没有参加英国女王的葬礼，但将飞往东京向安倍晋三致意。
战后第二位获国葬待遇的首相
世界领袖聚首一堂出席国葬，日本国内却充斥反对声浪，背后有什么原因？首先，国葬本身不是一个正常的事件。在日本，国葬是为皇室成员保留的，二战后只有一位政治人物(前首相吉田茂)获此荣誉，而那是在1967年。安倍晋三获国葬待遇的部分原因，是他的死亡方式，他在7月初一次选举活动上遭枪杀，而日本为他哀悼。民意显示他在国内从未大受欢迎，但很少有人会否认他给日本带来了稳定和安全。为他举行国葬也是反映了其地位，他是日本在位最长的首相，可以说，战后没有其他领袖对日本在世界上的地位产生如此大的影响。
“领先时代”的安倍
前安倍顾问、政治学教授铃木一人(Kazuto Suzuki)形容，安倍“领先时代”。“他知道权力平衡不断改变，中国的崛起当然会打破平衡，重塑地区秩序。因此，他想发挥领导作用。”铃木教授指出，前美国总统奥巴马成立《跨太平洋自由贸易协定》(TPP)，旨在将美国在亚太地区的盟友聚集在一个巨大的自由贸易区，2016年特朗普命令美国退出TPP，外界都预计它将瓦解，但并没有。
安倍晋三接下了领导权，促成了名字更加复杂的《跨太平洋伙伴全面进步协定》(CPTPP)。这是个糟糕的名字，但它标志着日本愿意在亚太地区发挥主导作用。安倍还在“四方安全对话”(Quad)的建立过程中发挥了关键作用，Quad成员包括美国丶日本丶印度和澳大利亚。
带领日本军事化
此外，安倍晋三大幅改变日本的军事。他在2014年强行通过法案，“重新解释”日本战后的和平宪法，允许日本行使“集体自卫权”，意味着这是日本战后，首次能与美国盟友一起在海外采取军事行动。这项立法引起巨大争议，至今仍能感受其涟漪。在东京游行反对国葬的上万人指责安倍带领日本走向战争，示威人士工美智子(Machiko Takumi)说：“这意味着日本将与美国人作战，即是使日本能够再次进入战争状态，这是我反对国葬的原因。”
日本是个饱受战争创伤的国家，但让人们对安倍感到愤怒不仅仅因为原子弹爆炸的记忆。日本战后和平宪法明文规定该国“放弃战争权”，安倍若要改变这一点就应该发动全民公投解决，但他知道自己会输，因而选择“重新解释”宪法。上智大学政治学教授中野晃一说：“安倍被视为不对人民负责的人。无论他做了什么，他都是违反宪法原则的，他违背了民主原则。”
哪个国家不哀悼？
但对安倍支持者而言，以上种种都忽略了问题的关键。安倍晋三比任何其他世界领袖早看到中国威胁，并决定日本必须成为美日联盟的一个重要成员。安倍前顾问铃木一人指出，安倍晋三很有前瞻性。“他看到中国将崛起，而美国将从该地区退出。为了让美国继续参与这个地区的事务，他意识到我们需要有自卫能力。”
一个重新武装并有军事能力的日本，除了受到华府欢迎，也获其他亚太国家支持，因为他们同样担心中国的威胁。安倍在堪培拉和新德里找到了合作伙伴，他遇刺后，印度总理莫迪宣布设立全国哀悼日。不过有一个地方，安倍并没有被哀悼，反而不断被谴责为战争贩子和修正主义者，那就是中国。这也许可以解释为什么北京派副总统王岐山去伦敦参加女王国葬，却派外国人从未听说过的前科技部长去东京。(转载自BBC中文网)
