自从欧洲开始出现猴痘病例以来，有关该病毒的各种说法就在社交媒体上广泛流传。其中，有种说法几乎认定猴痘是从新冠病毒中再造的。
没有“猴痘封锁”计划
其中，网上分享的一个常见担忧是，为了应对猴痘病例，政府要开始限制人们行动。一个社交网站的账户告诉追随者们要准备好迎接 “猴痘封锁 ”和 “猴痘暴政”。虽然人们对猴痘爆发的担心可以理解，但科学家们说这种病毒与新冠病毒不同，而且大多数专家认为猴痘的传播力将是有限的。与新冠病毒相比，猴痘病毒更难传播，我们现在已经有可用的疫苗和治疗方法，而且人们似乎只有在出现症状时才具有感染性，这使得它更容易被发现进而采取隔离措施。
英国牛津大学大流行科学中心主任彼得·霍比(Peter Horby)教授说，诸如封锁或大规模接种疫苗等限制措施等，绝对不会用来应对猴痘爆发。隔离措施和疫苗目前是用来针对感染者，或其密切接触者。世卫组织紧急情况计划天花秘书处负责人罗莎蒙德·刘易斯(Rosamund Lewis)医生亦证实，没有必要进行大规模的猴痘疫苗接种，而且世卫亦建议毋需为此限制任何旅行。
无证据表明猴痘是由实验室释放
当一个不熟悉的病毒的消息传开时，人们现在会将其与新冠病毒联想在一起，这其实并不奇怪。但是，位于伦敦的智库——战略对话研究所(ISD)指出，最近猴痘爆发，人们也开始看到“一套透过剪切核粘贴而成的阴谋论说法再次出现”。这些阴谋论在过去两年里被用来误导人们讨论新冠肺炎的大流行。乌克兰、俄罗斯、中国和美国的社交媒体账户和新闻机构都指责此次猴痘是从实验室泄漏，或称是把猴痘用作生物武器的结果。
然而，通过病毒的DNA测序，可以确定病毒可能来自哪里。遗传学家法蒂玛·托克玛斯芬(Fatima Tokhmafshan)将此比作扫描包装上的二维条码，“映射出(病毒)所走过的不同路径。”到目前为止，我们对该病毒的基因序列都可以追溯到通常在西非流传的猴痘菌株：“这告诉我们猴痘不是什么人造的东西”。
2018年和2021年，英国有少数猴痘病例，美国也在2021年爆发了规模更大的猴痘疫情，每次都是由旅客或进口动物带过来的。“所以这次发生的事情完全有可能，”霍比教授说，“而且这是迄今为止最有可能发生的情况。”当下的猴痘疫情中，在英国发现的最早病例可以追踪到来自西非尼日利亚(Nigeria)的旅客。霍比教授说，至于猴痘是从实验室逃逸的说法，“这种说法完全没有依据”。
无证据表明猴痘爆发是策划的
还有一些人在网上声称，目前的猴痘爆发是故意策划的。许多人将矛头指向比尔·盖茨(Bill Gates)，或安东尼·福奇(Anthony Fauci)教授，与新冠病毒的阴谋论相呼应。这些毫无根据的说法正在俄罗斯媒体、中国社交网站微博和Instagram上传播。在脸书上也可以看到罗马尼亚语、德语、英语、阿拉伯语、法语、斯洛文尼亚语、匈牙利语和旁遮普语(Punjabi)的相关说法。而且，这些阴谋论都指向一个总部设在美国的生物安全组织“核能威胁倡议”(NTI)过去编写的一份文件。
2021年，“核能威胁倡议”举办了一个研讨会，鼓励世界各地的领导人为未来大流行病的可能性进行规划。当时与会者被要求通过一个虚构的场景：一个 “致命的全球大流行病，涉及一种不寻常的猴痘病毒菌株……并在全球范围内蔓延”。根据NTI的说法，猴痘带来的风险“多年来一直有充分的记录”，而且病例一直在增加，因此它是该次研讨会选择讨论的病毒。但是，病毒感染的爆发是人类生活常见的事，所以一个风险控管组织预测和计划如何预防病毒本身并不令人疑惑。
猴痘与新冠疫苗没有关系
阴谋论还有另外一种说法：有些人称，阿斯利康公司(AZ)的疫苗使用的是在黑猩猩身上发现的病毒，经过修改使其不能复制和传播。这些社交媒体上的阴谋论帖子还说，采用该黑猩猩病毒的新冠疫苗与猴痘的爆发有所关联。然而，引发猴痘的病毒与阿斯利康疫苗中的病毒完全不同。而且，猴痘病毒主要是存在于啮齿目动物(rodent)，而非猿猴。
此外，还有谣言称疫苗以某种方式抑制了人体免疫系统，使我们更容易受到其他病毒感染。这个说法在现实中没有依据，因为疫苗会“刺激”而非“耗尽”我们的免疫系统。疫苗刺激是为了更有效地针对特定感染。虽然有少数人接种新冠疫苗后疫苗产生自身免疫反应，即我们的身体开始攻击自己(阿斯利康疫苗接种后，出现罕见血栓的原因)。但是，没有证据表明疫苗会抑制人体免疫系统，或改变了我们身体抵抗其他疾病的能力。(转载自BBC中文网)
