D说(648):加拿大国会必须具备独立思考的能力

俄乌战争发生后,加拿大全体国会议员突然紧张起来,将视线聚焦在国际事务之上,跟着加拿大总理,国防部长及外交部长,如接力赛一样,分头前往欧洲,与北约组织及英国首相接触,为乌克兰打气。如果加拿大的参与有助于解决战争,恢复和平,无可厚非。

加拿大的参与不外乎是,供应武器,培训士兵,和其他北约成员国的做法一样,口惠实不至,而且火上加油,扩大及延长战争,但解决不了争端,反而增加了战争之祸害,造成更严重的破坏及伤亡。

俄罗斯出兵攻打乌克兰,是在得不到北约组织保证不会接受乌克兰成为北约成员,及乌克兰没有公开表示放弃参加北约组织的计划,迫不得已才作出的决定。俄罗斯反对乌克兰成为北约成员是基于国家安全的考虑,曾经对此表态多次,但得不到要领。问题的关键是,俄罗斯的军事行动是否侵犯了乌克兰的「主权」与制定国防政策的“自由”?如果答案是肯定的话,北约组织就可“理直气壮”出兵协助乌克兰对付“入侵者”,将俄罗斯击退。加拿大是北约成员之一,负有共同“义务”,“责无旁贷”。但反过来,假如俄罗斯的要求是可以谅解的,所有反对俄罗斯“侵犯”邻国领土的国家就必须停止支持乌克兰,寻求和解。同样情况可追溯到“古巴危机”,苏联在受到美国的严重警告后,将古巴境内的导弹拆除,避免了美苏之间一场波及全球的大战发生。

俄乌战争发生后,美国联同其他盟友齐声谴责俄罗斯,声援乌克兰,跟着实施经济制裁,供应武器及大量补给品。乌克兰士气大振,但仍抵挡不住俄罗斯的强大攻势。在面对战场失利之下,乌克兰要求北约派兵投入战斗,同时设立“禁飞区”,但遭受北约断言拒绝,因为北约担心战火扩散至北约成员国的领土。这个决定是经过周详考虑,但对乌克兰绝对不利。

两天前,乌克兰总统泽伦斯被邀请向加拿大国会议员发言。他籍著机会利用视频向这班议员申诉,列举国家受到俄罗斯军事蹂躝的惨象,博取同情。我们的议员先生及女仕们,被这个善于演戏的总统感动,忘了追问到底引发战争的责任该由谁负起。泽伦斯基感谢加拿大的支持,他说乌克兰军人不但为了保卫自己的国土而战,还为了加拿大及全世界爱好和平及反对霸权主义者而牺牲。义正辞严,不过这场战争可能会失控,演变成世界大战,何止乌克兰人受害?泽伦斯基不但没有设法将战事降温,反而强调设立“禁飞区”的重要,请求加拿大向北约重提他的要求。

其实俄罗斯对乌克兰没有领土野心,因为自身有足够的空间可供发展。当国家安全问题得到解决后,俄罗斯就会鸣金收兵。泽伦斯基坚持与俄罗斯为敌,不只将国家命运孤注一掷,还将全世界的人民绑架在一起,罪不可恕。

战争十分可怕,遗害无穷,必须尽力防止。俄乌战争发生之前,美国及其盟友早已暗示不会出兵干预,助长了俄罗斯以武力解决问题的决心。今天战事不幸发生了,美国及北约组织难辞其咎。战场在乌克兰国土之上展开,受苦受难的是乌克兰人民。美国及北约加强对俄罗斯的经济制裁,供应大量武器,增加言论攻势,但仍然阻止不了俄罗斯的进攻。美国或有意将战事延长,以消耗俄罗斯的资源,打击他们的士气,最后使他们知难而退。

美国或别有用心,有能力但没有阻止战事之爆发。美国估计,欧洲发生动乱,热钱将会涌入美国,有助于稳定美元的汇率。战争刺激武器的需求,美国军火商人可坐享其成。战后重建,美国建筑商又可分一杯羮。这些都符合美国的利益,而更深一层的意义是,俄罗斯因为启动战争而元气大伤,对美国减少威胁,美国可全力对付中国。

加拿大在国际事务上的影响力非常有限,对俄乌战争参与的程度是由美国及其他大国决定。虽然如此,加拿大的国会仍必须具备独立的思考能力,不能如“应声虫”一样,人云亦云,参与一些没有意义的行动,留下历史的污点。

加拿大曾经拒绝参与由美国启动的伊拉克战争,这是一个明智的决定,得到国民的支持。俄乌战争,性质比较复杂,但绝对存在解决的方案,加拿大盲目地站在任何一方,都是不理性的。在这个多事之秋,国会必须运用他们独立的思考能力,辨别是非,才不致帮倒忙,于己于人都不利。(文/黄启樟)

发表回复