世人眼中的COP26气候峰会

英国广播公司记者观察世界各地九个对气候变化有重大影响的国家对正在英国举办的联合国气候变化大会COP26的反应。格拉斯哥COP26气候会议召开已经有一周多了,世界各国领导人纷纷做出了一些承诺。有40多个国家做出承诺到2050年前逐步淘汰煤炭,另有100个国家的领导人承诺到2030年结束或扭转森林砍伐状态。与此同时,美国和欧盟宣布将合作减少甲烷排放。石化能源生产或使用大户、对应对气候变化和温室气体排放有重要影响的国家怎样看待COP26呢?

中国
BBC驻北京记者麦迪文(Stephen McDonell)从北京发来的报道:中国社交媒体在COP26大会议题上,并没有充斥着对西方的批评。中国官方媒体对气候峰会的反应相当温和。这并不是说中国的普通人不知道会议正在举行,而是对会议的报道肯定被降温了。也许习近平选择没有出席这次大会是一个关键因素。如果过度报告可能会引起人们注意这样一个事实,即与其他主要大国不同的是,没有国家级领导人代表中国出席这次大会。此外,中国的媒体是共产党拥有的,也是为共产党服务的。任何涉及中共中央总书记习近平的报道都受到严格控制。除非他们得到命令,中国的媒体不会忽视这样的会议。习近平向这次大会发出了一个信息,而没有亲自露面出席。

当然,这次会议从不同方面都被提及。就像《环球时报》上刊登的那些民族主义的鼓动者批评了美国总统拜登,尤其是在拜登挑出中国最高领导人没有亲自出席之后。但中国社交媒体在COP26话题上上并没有充斥着对西方的批评。这一切都相当低调。也许,对于想要借这次大会上建立紧迫感和防止气候变化动力的气候科学家们来说,忽视正在发生的事情可能比攻击它更糟糕。

美国
BBC驻纽约记者劳拉 ·特雷维丽安(Laura Trevelyan)从纽约发回报道:这一切都与美国国内政治有关。拜登总统决心利用COP26大会在世界舞台上展示美国在气候问题上的领导地位,但是,正如美国全国广播公司的MSNBC观点专栏作家海斯·布朗指出的那样,首先,他不得不先道歉。拜登在峰会第一天就不得不承认:自从特朗普总统将美国从巴黎气候协议中拖出来以后,美国在气候问题上有点落后于世界了。

美国对全球气候协议有一种摇摆的态度,这取决于哪个美国政党掌握总统的职位。因此,美国人知道,无论在格拉斯哥达成什么协议,共和党总统都有可能在2025年逆转它。偏向保守的《华尔街日报》指出,拜登总统试图将俄罗斯和中国描绘成全球减排共识的”被孤立的顽固者”,但美国及其盟国的努力未能让莫斯科和北京低头。在美国国内,民主党参议员乔•曼钦的立场正引起人们的关注。美国国会将通过5,000亿美元的气候计划,这是一次至关重要的投票。曼钦来自西弗吉尼亚州这个产煤州,当他说他对上述开支方案一直感到担忧时,媒体新闻标题宣称:“拜登的气候承诺有可能被坚持己见的参议员破坏”。

俄国
BBC驻莫斯科记者史蒂夫·罗森伯格(Steve Rosenberg)从莫斯科发回报道:俄罗斯并没有气候变化问题的紧迫感。比较一下媒体报道的标题就一目了然了。气候大会第一周英国报纸的头条是:女王呼吁拯救我们这个“脆弱”的星球。俄罗斯最受欢迎的(亲克里姆林宫)的日报的标题是:我们真的应该害怕全球变暖吗?俄国报道的结论是,我们不应该害怕。它声称“全球变暖有积极的后果”(尤其是对俄罗斯来说):更低的取暖费用,更便捷的航海线路。

在俄国没有气候变化情况紧急的感觉。这并不是说克里姆林宫否认有气候变化的问题。报道也指出,俄罗斯的气候变暖速度比世界平均水平快2.5倍。俄国派出了一个庞大的代表团前往格拉斯哥。不过,并不包括总统。普京只出现在视频屏幕上。尽管如此,俄罗斯仍承诺到2060年实现碳中和。它签署了关于森林和土地使用的格拉斯哥宣言,承诺到2030年结束森林砍伐。但它不会同意到2030年将甲烷排放量减少30%。俄罗斯是一个化石燃料超级大国,希望向绿色能源“平稳”(更长时间)过渡。俄罗斯绿色和平组织的瓦西里·亚布洛科夫告诉我说:“每个人都希望俄罗斯采取更多行动,尽快实现碳中和”。他说:“我很高兴看到俄罗斯现在承认气候变化正在发生的事实,但我没有看到我们国家这方面有什么雄心壮志。看起来好像俄罗斯政府是从另一个星球来的”。

印度
BBC驻德里记者拉吉尼·瓦伊迪亚纳坦(Rajini Vaidyanathan)报道:在一个平衡经济和环境需求、保持不断增长的国家里,莫迪提出印度2070年前实现净零排放的目标赢得了一片掌声。尽管在COP26峰会议召开前的几周里,印度一直是各国决策者们谈论的中心之一,但COP26大会对印度民众来说并不是一个重要话题。但当莫迪总理宣布,到2070年,该国将承诺零排放目标时,许多不太关注格拉斯哥正在发生什么的人们终于注意到了这一点。莫迪的讲话在媒体黄金时段播出。

尽管全世界有些人对印度承诺比2050年全球目标晚20年达到净零排放目标感到沮丧,但在印度,在一个需要平衡经济和环境需求的成长型国家里,这些承诺被视为务实之举。许多印度人还认为,当西方长期制造污染并从增长中获益的同时,印度总理不会屈服于压力。正如莫迪对峰会做出的提醒那样,“占世界人口17%的印度只排放量不到5%”。这句话在印度受到许多人的赞扬。印度《第一邮报》新闻网站称,2070年的承诺是一个”大胆的决定…不屈从于西方不公正的霸凌”。印度的气候专家们说,印度的四个短期目标。包括到2030年扩大可再生能源和减少碳排放,也是意义重大。

澳大利亚
BBC驻悉尼的记者沙伊玛·哈利勒(Shaimaa Khalil)从悉尼报道:澳大利亚在COP26峰会上的形象部分被政治阴影笼罩。莫里森在COP26的工作之一是向世界做出解释,到2050年,他将如何在不逐步淘汰煤炭的情况下实现净零排放。但是,澳大利亚总理的格拉斯哥之行因与法国总统马克龙的争吵而黯然失色。争吵不是因为气候,而是因为潜艇。在格拉斯哥,马克龙指责莫里森,他对马克龙就澳大利亚与法国370亿美元潜艇交易破裂撒了谎。莫里森回应说,他的国家不会接受“造谣中伤”或“诽谤”。因此,澳大利亚这里的大部分评论不是讨论紧迫的气候辩论以及澳大利亚在COP26上取得的成就,而是关于莫里森先生的性格,以及这场争论是否会影响他在国内的地位。

澳大利亚记者休·里明顿在《卫报》上发文写道:“滑头是莫里森的决定性特征。他从未像这样被暴露在公众面前,他在格拉斯哥向一群持怀疑态度的人们兜售了关于解决气候问题的所谓的澳大利亚道路,同时又被法国公开贴上了骗子的标签。”澳大利亚确实在格拉斯哥成为一些气候头条新闻。它与中国、俄罗斯、印度和伊朗一道,拒绝国际社会承诺到2030年将甲烷排放量减少30%。他还拒绝签署逐步淘汰燃煤发电和停止在国内外投资新建燃煤电厂的协定。澳大利亚广播公司ABC的这个新闻标题不知是否做出一个评判?对首相来说,这是“极其混乱的一周”。

巴西
BBC驻圣保罗记者凯蒂·沃森(Katy Watson)写道:苏格兰举行的气候大会似乎与大多数巴西人面临的现实相去甚远。巴西因其巨大的热带雨林而在国际上对气候变化做出其主要贡献。但是,博尔索纳罗总统说的和做的事,而且他甚至没有去参加COP26会议,让人在巴西感觉有点不同。是的,亚马逊在巴西,但距离圣保罗和里约等大城市很远,可能感觉和苏格兰的气候会议一样遥远。不是巴西人不在乎气候变化问题。巴西帮助人们参与政治的组织Delibera的联合创始人西尔维娅·塞尔韦利尼表示,巴西的人们确实想参与进来,他们可以做出很多贡献。

但自从新冠疫情大流行以来,巴西贫困人数不断上升,政治和经济危机给巴西蒙上了一层阴影。人们有更需要直接关注的问题。塞尔韦利尼女士表示,需要做的是让人们把防止气候变化与巴西人的日常生活联系起来。裁缝伊齐尔德特·玛丽亚·德·苏萨·博特略同意这个观点。这位来自米纳斯吉拉斯州的67岁老人被选为缔约方会议全球公民大会的成员。博特略说:“如果我们要砍伐树木,我们需要重新思考我们吃什么。我们把责任外包给当局和政客,忘记这是个人行为,正是缺乏生态意识才导致这一切问题。”

伊朗
BBC波斯语记者西亚瓦什·阿尔达兰(Siavash Ardalan)写道,许多伊朗人认为,指望伊朗在制裁期间做出任何气候承诺是不公平的。伊朗是温室气体排放量最大的10个排放国之一,并深受全球变暖的影响。该国今年经历了数十年来最严重的干旱,导致严重缺水和停电。美国的制裁和不可持续的伊朗国内政策只会加剧这些问题。参加COP26大会的伊朗代表团的一名成员说,如果解除制裁,伊朗减少排放将没有任何障碍。

然而,隶属于雷希总统政府的保守派发表了一些声明,从否认气候变化到宣称COP26试图剥夺伊朗利用自己的石油和天然气权利。尽管伊朗媒体基本上忽视了此次峰会,但这种批评性观点已经深入到一些亲政府的保守派媒体上。与此同时,一些有改革思想的报纸也回应了联合国官员和气候科学家的可怕警告,同时避免批评政府对COP26的低调态度。公众舆论意见不一。许多人认为,在美国制裁继续实施期间,指望伊朗作出任何承诺是不公平的。另一些人则认为,气候变化问题遮掩了政府在其它问题上的无能。

尼日利亚
恩杜卡·奥金莫(Nduka Orjinmo)在阿布贾写道:COP26会议不是尼日利亚的头版新闻。非洲最大的石油出口国尼日利亚承诺到2060年实现零排放。大型媒体已经派记者到格拉斯哥,但这不是尼日利亚的头版新闻。尼日利亚总统穆罕默杜·布哈里说,尼日利亚没有人不知对环境采取紧急行动的必要性。他指出该国的荒漠化、洪水和侵蚀是足够的证据。但他希望获得气候融资。这是发达经济体承诺每年向发展中国家投资1000亿美元资金中的一部分,以及外国对尼日利亚天然气部门的投资,以帮助该国逐渐摆脱对其主要收入来源石油的依赖。

总统所言得到在格拉斯哥的人们的赞同,但在本国家乡,那些用从中国进口的汽油发电机供电的民众却生活在不同的现实中。这里没有人在有生之年经历过稳定的电力供应。假使需要烧煤来达到这个目的话,也很少有人会为了气候变化问题而拒绝使用。气候活动家们,特别是在产油的尼日尔三角洲地区,长期以来一直对石油钻探和天然气燃烧的影响敲响警钟,但政府和国际石油公司几乎没有采取任何行动的迹象。

沙特阿拉伯
BBC中东商业事务记者萨米尔·哈希米(Sameer Hashmi)写道:尽管沙特阿拉伯寻求到2060年实现净零排放,但该国正在提高石油产量。长期以来,世界最大的石油出口国沙特阿拉伯一直抵制西方国家提出的设定减排明确目标的呼吁。上个月,王储穆罕默德·本·萨勒曼宣布,该国已经设定了到2060年实现净零碳排放的目标。但是,尽管沙特寻求实现这一目标,它们还在提高石油生产能力,以满足全球需求。该国能源部长一再表示,应对气候变化是必要的,但不能通过妖魔化碳氢化合物来实现。这位官员认为,世界既需要化石燃料,也需要可再生能源。我在那里采访的大多数沙特官员都支持王储的目标,以及他通过投资新兴产业促进经济多样化的努力。不过,环保人士的反应声调更低。(转载自BBC中文网)

发表回复