台湾百年政党国民党9月25日举行党主席选举，9月25日晚公布结果，前任党主席朱立伦当选。截至7时半，点票结果显示，朱立伦得到8万多票，统派学者张亚中、现任党主席江启臣和前彰化县县长卓伯源分别约6万多、3万多及5千多票落败。37万党员中，约5成多人投票。朱立伦发表胜选感言时说，国民党不会畏惧任何民进党的标签，将重建两岸交流及沟通管道，在党章的规范下与对岸交流，并将重新开启国民党驻美办公室。
他投票时说，一定会团结国民党，希望大家枪口对外，真正的对手是民进党，期望打嬴未来的选战。他回应“九二共识”问题时重申，自己一向讲得非常清楚，也最遵守党章规定，意味即会继续以“九二共识”为基底的两岸论述路线。此前他表示，国民党希望维护两岸和平，“就不是东怕西躲”，未来会恢复两岸的联络管道和交流平台。
现任党主席江启臣傍晚在党中央发表谈话时承认落败，并恭喜朱立伦当选。他表示会率领一级党务主管总辞，并指定副秘书长李彦秀成立交接小组，力求9月底前完成交接，在新任党主席的领导下向前冲刺。张亚中表示，代表自己路线和理念没有被接受，他感到遗憾。
充满挑战
分析说，朱立伦获胜后，国民党未来仍然充满挑战，包括能否团结党内不同的势力，以及在中美之间找出自己的路线。朱立伦当选象征“国民党主流”路线击退了以急统路线异军突起的统派学者张亚中，但后者在党内挟着许多“韩粉”以及老党员带来的压力，反映出国民党在2024总统大选前，党内对于两岸路线以及与美国关系的路线之争及分裂继续加深。
台湾东海大学政治系副教授邱师仪向BBC中文说，朱立伦代表传统国民党路线，政治性格过于保护自己，很难在任何议题上有所突破。他认为，朱获胜代表国民党改革失败，将慢慢被台湾政治边缘化。美国德州山姆休士顿(Sam Houston)州立大学政治系副教授翁履中说，国民党基本的问题是在2016年失去执政权而失去行政资源后，有没有落实重返执政的决心。翁履中告诉BBC中文，国民党身为在野党，手上失去了许多分配资源能够培养人才，而国民党党产已经被台政府收回，手上财力资源更少，许多党内年轻菁英，宁愿去与国民党友好的金融企业或对岸担任高级职位，也不愿意去地方政治深耕吃苦。
国民党内两岸路线之争开始？
此次选举，异军突起的台大学者张亚中，是长期被台湾舆论称为“统派”学者，意外获得许多国民党内党员，在中高年龄的老党员及“韩粉”声援下，多次在民调拔得头筹，并猛烈抨击朱立伦的两岸立场，再次引发了国民党内党内“亲中”或“反美”的路线之争。张亚中在选举时公开政见称，若获胜将代表中国国民党，以“台北中国”为称呼，与北京签署“两岸和平备忘录”。朱立伦则抨击他的急统路线，不利于国民党未来。
确实，朱立伦的获胜，也让外界开始关注国民党未来两岸路线的走向，包含他能不能抵御国民党内亲中反美的强烈意见。外界留意到，朱立伦这一年来不断强调国民党与美国的关系，4月初，他说，“中华民国一向坚持自由民主，亲美或亲民主是我们一定要做的，不光是美国、也包括英国和欧盟等民主阵营国家，这不是我在打亲美牌，而是全民的共识。”
在今年8月2日发表的参选声明中，朱立伦便称台湾需加强与美日两国友好关系，并批评称国民党这几年来关闭华府办公室不明智，他当时说，若自己当选党主席，会在上任第一天重启国民党在美驻点。现任党主席江启臣团队则向台媒说，国民党一直没有跟美国疏离，与美国在台协会(AIT)高层联系从未中断，“反美猪不代表反美”。朱立伦与美国关系不错的形象，一直在台湾政坛的焦点之一。在此次党主席选举，张亚中再提朱与美国的友善关系，并质疑他是否为美国“线民”。这控诉起因在2011年泄露美国外交公文的“维基解密”(Wikileaks)网站中多次提及朱立伦与时任AIT处长甦棣(Stephen M. Young)的会面纪录。
据台媒“民报”整理维基解密资料，从2008年开始，时任桃园县长的朱立伦多次与美方交换政治意见，以及向美方提及国民党党内政治人物意见及内部辩论，被美方称为友善美国的政坛明星，是美国在国民党的“insider”。据台媒联合报称，张亚中批评，朱立伦有可能代表国民党角逐2024总统大位，他对国家的忠诚度当然需要被检视。
回应抨击，朱立伦说是网路上有人恶意冠他是“美国线人”或“美国线民”，他说：“台湾是民主社会，网路的恶意攻击，没有常识的事情太多了。而且指控他的理由是AIT处长常常找他还有立委们，全台湾每一个立委每一个县市长，哪有一个AIT处长没找过的？”在2009及2012年间担任AIT处长的司徒文 (William A. Stanton)，则告诉BBC中文，他同意，在纽约求学多年朱立伦是国民党内有实力的政治人物中，对美国态度最为友善也最国际化的一员。BBC无法核实维基解密网站公布的内容。
张亚中“亲中反美” 路线继续挑战国民党
事实上，这场国民党党内主席选举，一开始并没未引起太多关注。但越接近选举日，因为张亚中在选举间的言论，突然爆红，声势上涨，这场选举也开始成为各界焦点。各界关注张亚中现象是否象征国民党继续分裂，也就是急统，甚至将“一国两制”放在政策规划的张亚中路线，是否将继续排挤国民党内本土派及年轻党员。
张亚中在这次选举提出，若当选后会带领国民党与习近平谈判，签署“两岸和平备忘录”，持续开放两岸交流。他向台媒说：“中国可能签署和平备忘录后毁约，但不能因此就不努力，结婚也有可能离婚，这都是事实”。“我提倡的‘一国两制’是两岸‘统一之后的政治安排’，此刻两岸尚未统一，怎么会直接跳到‘一国两制’。”他补充。然而，根据2019年底，台湾《天下杂志》针对1073位台湾公民的民调结果，20到29岁的台湾人有超过80%自认是台湾人，主张“台湾独立”者首次超越“维持现状”。同时有高达90%的人表示，“一国两制”不适用在台湾，认为适用的人数仅2.8%。
AIT前处长司徒文之前接受BBC中文采访称，国民党当下处境艰难。若不断以“九二共识”为核心政见，难再吸引多数台湾选民：“北京这几年间已改变了游戏规则。在2019年的香港示威中，一国两制已经被埋葬，从北京布局全球的战略来看，不可能接受台湾任何执政党与美国太亲近。”司徒文同意，国民党希望还如同过去，美中关系和睦时，担任两岸的桥梁或左右逢源是水中捞月。
对手民进党台北市议员，同样出身外省族群梁文杰说，张亚中并未在意国民党之后能拿下多少民意代表，能否赢得地方选举，他念兹在兹的就是签署两岸和平协议，未来张亚中路线若继续挤压国民党，台北市长柯文哲领导的民众党可能吸收掉国民党里头的本土派系。邱师仪则告诉BBC，张亚中如同许多老国民党党员等那些在台湾出生的外省世代，对中国有怀旧情怀，但对民主认知不清;对于台湾几十年得来不易的民主生活方式并不在乎，反而自认为自己可以与北京协商，起因对于中共的本质认识不清，且一厢情愿：“最好的例子就是香港。”邱师仪补充。(转载自BBC中文网)
