印度人批评总理莫迪在新冠疫情下花巨款在首都中心翻修议会、总理官邸等官方楼堂馆所。印度政府拒绝外界批评，认为有关工程让印度国人骄傲，并提振经济。“国王大道”位于印度首都的中心，对德里来说，相当于纽约的中央公园，或巴黎的香榭丽舍。在宽阔的林荫大道两侧，修剪整齐的草坪是成千上万的人聚集的地方，在那里可以沐浴冬日的阳光，或在夏日夜晚吃冰淇淋。
但是这条3公里长的道路–从印度总统府一端一直延伸到另一端的印度战争纪念门–现在整天尘土飞扬。现在，这里是东一个坑、西一堆土，整个区域被路障围起来，阻止人们接近身穿反光背心、戴着黄色安全帽铺设污水管道和瓷砖人行道的工人。还有标志警告不许拍照和录像。这项工程是“中央美景项目”(Central Vista project)的一部分。
这是一个巨大的重建项目，其中包括新的议会、副总统和总理的新住宅和多层办公大楼。预计耗资将超过2,000亿卢比(约合27亿美元)。该项目自2019年9月宣布以来，一直陷入争议之中。批评人士称，这些钱本来可以更好地用于增加人们的福利或清洁德里的空气，德里是世界上空气最脏的城市之一。印度政府驳斥了这些论点，称“中央美景项目”将对经济产生重大推动作用。城市发展部长哈迪普·辛格·普里说，这将催生大规模的直接和间接就业，并让所有印度人感到自豪。
尽管印度第二波新冠疫情正在肆虐，但建筑工程仍在继续，这进一步激起了公众的不满。批评人士质疑总理莫迪不分轻重缓急，把他比作古罗马暴君尼禄皇帝在罗马城失火燃烧时见火不救反而乘机修建新的宫殿。印度反对党领袖拉胡尔·甘地称其为犯罪性浪费，并敦促莫迪将注意力集中在应对疫情上。在一封致莫迪的公开信中，印度的学者们批评该项目把可用于拯救生命的资金浪费掉了。大多数批评都是针对总理的新官邸，它预计在2022年12月完工。历史学家纳拉亚尼·古普塔对BBC驻印度德里的记者潘迪表示：这纯粹是逃避主义。当新冠疫情造成成千上万人死亡、火葬场爆满、墓地空间耗尽时，政府却正在建造华丽的宫殿。
不论以什么标准来看，莫迪目前的官邸都已经相当高端。占地12英亩的总理官邸有五个平层独栋和广阔的草坪组成，距离总统府和议会约3公里。除了总理的住宅区外，该建筑群还为来访客人提供住宿、办公室、会议室、剧院和直升机停机坪。几年前还修建了一条地下隧道，将其与附近的萨夫达容机场(德里原首都机场)连接起来。德里建筑师高塔姆·巴蒂亚比较说，在英国，首相府唐宁街10号不过只是一扇有数字的门，而印度总理官邸占据了一整条街。
这个房产由印度前总理拉吉夫·甘地于1984年选择。它原本是临时性的，但自那以后一直是所有印度总理的家。印度政治分析师莫汉·古鲁斯瓦米在过去多年常去总理官邸。他介绍说，甘地总理建造使用了三个平层独栋房。第四和第五个平层独栋是后来增建的，用来满足越来越多的总理身边工作人员和安全人员的要求。巴蒂亚说，这是一个相对较新的建筑，但是它一再翻新，花费巨大。它位于德里的权力走廊中心，一面毗邻总统府，另一端毗邻最高法院，而议会就在总理府对面。根据政府文件，印度总理还将占据总统府和南面的10栋四层建筑，该地块位于总理官邸和国防部办公室之间，占地15英亩。英国人在20世纪40年代建造的、目前用作临时办公室的一排排兵营将被拆除。
建筑师、环保人士和环保人士批评当局缺乏透明度。一位建筑师阿努伊·斯里瓦斯塔瓦指出，这个项目没有举行相关的公开听证会，项目细节也在不断演变，因此无法明确到底在做什么。另一位建筑师马达夫·拉曼说，南区是由20世纪英国著名建筑师埃德温·卢廷斯和赫伯特·贝克设计的、受到建筑保护的地标性建筑，新总理府离南区如此之近，令人担忧。他说，根据印度考古调查规则规定，任何新建筑距离历史遗产性建筑结构至少应有300米的距离，但新的总理官邸将只有30米远的距离。这一地块上还有很多树，不知他们会怎么处置。
当局表示，总理官邸目前的位置不好，安全难以保障，需要建设一个舒适、高效、易于维护和性价比的更好基础设施。他们说，莫迪出行期间要封锁道路，对首都城市交通造成重大干扰，因此应该让他的官邸位于离他办公室很近的地方。但莫汉·古鲁斯瓦米认为，新官邸与莫迪的雄心壮志有关。他说，印度所有真正的决策都在首相的家里做出。他有数百名员工，他们每天处理300份文件。古鲁斯瓦米说，莫迪已经把权力集中到他的手中。他正在建立一个总统形式的政府，他需要一个更大的建筑，比如类似白宫或克里姆林宫。古鲁斯瓦米表示，过去印度总理一直住在后面的建筑物里。但随着他迁入新官邸，莫迪先生想把自己放在德里的权力走廊中心。古鲁斯瓦米认为，权力分离也必须从物质上做到。莫迪不只是在建立一个新家，他正在重新调整政府机构。而这群建筑改变了权力的本质。
印度德里国王大道是一个公共区域，常为人们娱乐休闲，以及抗议和烛光游行的所用。尽管政府坚持说会保留这个公共空间，但批评人士说，由于靠近首相府，以后不太可能允许大型集会了。历史学家纳拉亚尼·古普塔说，这些高大的办公楼将取代英迪拉·甘地国家艺术中心、国家博物馆和印度现代历史的宝库国家档案馆等热门文化中心，会使地标性建筑“印度门”相形见绌，成为人们的禁区。他还质疑，印度有关方面正在将大量稀有手稿和易碎物品转移到临时地点，“谁知道过程中不会造成损害？”智囊团政策研究中心的康奇科里说，德里的土地被指定用于特定目的，如娱乐、半公共或政府建筑，当局不能就这么简单接管一个地区并改变其用途，这等于是“强占土地”。
城市发展部长哈迪普·辛格·普里为该项目辩护。他驳斥了对新冠疫情大流行期间政府不分轻重缓急的批评，称2,000亿卢比的项目总投入分散在好几年，而政府为疫苗的拨款几乎是这个数额的两倍。政府为抗击疫情在几年内拨款2,000亿卢比，而政府已经为疫苗接种拨款近两倍。在最近的一系列网络博客中，他要求人们不要相信假照片和关于“中央美景项目”的流言蜚语。普里部长说，改造后，“中央美景项目”将成为世界一流的公共空间，它最终将成为每个印度人都会引以为豪的事情。但一位不愿透露姓名的印度高级官员表示，普里试图强辞夺理。这位高官表示说，毫无疑问，工程的最终结果将会让每个印度人都引以为自豪，但他相信工程的时机是完全错误的。他说，当大家周围每天都在死人的时候，为什么要急于劳师动众去建那些新的楼堂馆所呢？(转载自BBC中文网)
