印度新冠疫情继续恶化，过去24小时录得超过40万宗确诊，再次打破世界单日新增确诊纪录。而过去一天，印度亦有近3,500人死亡，当地医疗系统不堪重负，很多民众找不到呼吸机和病床。多国禁止来自印度的航班。 澳大利亚的措施似乎最严格，引发争议。该国政府宣布，5月3日起所有在印度和过去14日曾到访印度的澳洲公民将被拒绝入境，违规者面临最高五年监禁及6.6万澳元罚款， 这是首次有国家实行不作撤离反而禁止公民回国的政策。澳洲卫生部门称有关决定是基于正在该国接受隔离的人中在印度确诊者占比高。 5月15日政府将评估该政策。卫生部长格雷格‧亨特(Greg Hunt)强调，政府并非轻易制定相关措施，而是要保障澳洲公共卫生及隔离系统，确保隔离措施可应付足够确诊患者。
目前在印度估计约有9,000名澳洲公民，当中600人为弱势人士。澳洲卫生部称，已同意向印度发送紧急医疗物资，包括呼吸机和个人保护装备：“我们的心与印度人民和在印的澳洲公民社区在一起。”本周较早前，澳洲跟随美、加等多个国家，禁止来自印度的航班，现在再因应印度疫情把公民入境列为违法行为引发争议，国内有声音认为，澳洲政府应该是尽快帮澳洲公民撤离回家，而非禁绝他们入境。当地一名医生及卫生事务评论员维亚姆‧沙玛(Vyom Sharmer)接受澳洲电视台访问时称，政府此举与在印度的澳洲公民面对的威胁不成比例：“我们的家人在印度可以说正濒临死亡，现在连救他们出来的途径也彻底没了，这是遗弃啊。”
BBC记者法兰西斯‧毛(Frances Mao)表示，每一本澳洲护照的封面的背面都有文字称，公民在国外遇到有需要时，会受到保护和援助，回国应是公民基本权利，而这权利亦是在国际人权法之下，但问题是现在身在海外的澳洲公民难以在澳洲法庭争辩一条联合国的条约，而公民权利及其他多方面的自由，也不在法律底下，澳洲是少数西方国家欠缺人权宪章或是在宪法定明确保障。法兰西斯‧毛指出，在紧急情况下，政府可以一夜之间把某些行为列为刑事犯罪，政府在去年疫情最严重时加强了其《生物安全法》，赋予卫生部长可绕过国会的无条件权力，“要透过法律挑战这两周禁令需要时间和面对高成本，公众的不满和施压可以是唯一有效解决方法。”
而在印度，国家因应第二波严峻的疫情，开始为18岁以上成年人接种疫苗的计划。但多个地区因为没有足够疫苗而无法推进。印度国内使用两款疫苗，分别是牛津的阿斯利康以及印度巴拉特生物技术公司制造的国产灭活疫苗。印度血清研究所(Serum Institute of India)本是全球最大疫苗制造商，原本希望在7月前为当地2.5亿人接种疫苗，甚至参与世界卫生组织牵头的计划，对外输出疫苗。
从1月中开始，印度为45岁或以上的成年人打针，在4月初，当局曾宣布印度是打疫苗最快的国家，在85日内使用了1亿剂疫苗，快过美国的89日和中国的102日。但事实上，对比全国14亿人口，只有2,600万人完全接种，另外1.24亿人接种了第一剂疫苗。但随着4月中开始的第二波疫情急速恶化，疫苗需求上升，印度政府希望提高疫苗接种率，在5月1日起把疫苗计划扩大至18岁以上成年人，即多了6亿人符合接种资格。
为此，莫迪政府决定暂缓对外输出疫苗。 即便这样，多地仍然出现更严重的疫苗短缺。德里首席部长阿文德‧基里瓦尔(Arvind Kejriwal)呼吁民众停止排队打针，因为当地并未收到疫苗，但他希望尽快得到疫苗再为民众接种。印度中央邦则表示，暂时无法跟随联邦政府将疫苗接种计划覆盖更广人群。而疫情严重的马哈拉施特拉邦亦表示，由于当地只有少量疫苗存货，亦不会展开大型疫苗计划。有医疗专家呼吁要优先把疫苗给予疫情最严重的邦州，把每日300万剂的目标提升到1,000万剂。报导称，印度政府是因应当地年轻新冠病人入院比例上升而作出该扩容决定，但一些专家认为，政府不应该在疫苗不足的情况下扩大疫苗计划，应该还是先为45岁或以上的人士接种。(转载自BBC中文网)
