2020年的不寻常，除了人类要面对新型冠状病毒(Covid-19)，估计美国大选是世人最为关注的新闻事件！对于如此大事，笔者通常会涂鸦几句自己的感受。但是对于2020年的美国大选，除了有些不耐烦地等待外，笔者似乎干不了什么！原因很简单，在笔者写这篇文章时，到底是Joe Biden，还是Donald Trump赢了该次选举，竟然依然没有说法！
也许正是在这种不明朗的情况下，笔者倒一下明朗地看到一点，那就是加拿大与美国还真的很不一样！到底是这种不同导致加美两国人民的不同，还是加美两国人民的不同导致两个国家的不一样，笔者就没有去深究。在这里，笔者试图与大家分享一下这种不同的认识。
第一，两国党派之不同！在加拿大，许多人都熟悉自由党和保守党，但是还有其他规模要少，但依然在联邦政府有机会发声的党派，诸如新民主党、绿党和魁人党等；而在美国呢？除了民主党，就是自由党，没有中间路线的党派，至少没有影响力的中间党派，让我感觉大家必须红与蓝之间做出选择！在笔者看来，不是红就是蓝，有些单调，假若党派多一些，权利制衡可能会更好。
第二，选举制度的不一样。在加拿大，我们投票选举的是选区候选人，而不同的候选人代表不同的联邦党派。全国所有选区结果汇总，哪一个党派赢得最多席位，就可能成为执政党，而该党党领自然成为联邦总理！美国的玩法完全不一样！看起来总统与副总统的名字在每一张选票上，也就是说每一个选民直接投票挑选心仪的人做总统。
但是，这又不完全是这样，因为还存在选举人团(Electoral college)制度。也就是说，美国总统并非直接由选民一人一票选出的，真正决定胜负的是所谓的选举人团。每个州的选举人数量大致上反映该州的人口规模。全美国总共有538个选举人。加利福尼亚州的选举人最多，有55个，而一些人口稀少的州份，比如怀俄明、阿拉斯加和北达科他(还有华盛顿特区)等，选举人数量可以少至三个。每个选举人代表一张选举人票，而总统候选人需要赢得选举人票中的大多数，即270张选举人票或以上，才能当选总统。270，可能是人们在这几天听得最多的幸运数字！
通常来说，各州会将所有的选举人票都投给在该州的选民投票中胜出的人。举个例子，假如共和党候选人在德克萨斯州的全民投票中赢得50.1%的票数，那他就会获得该州的全部38张选举人票。只有两个州(缅因州和内布拉斯加州)会依据每个候选人在本州内的投票中得票的比例来分配选举人票。这就是为什么总统候选人的主要目标是那些特定的“摇摆州”，就是那些双方均有可能在全民投票中胜出的州，而不是想在全国赢得尽可能多的选民票。每赢得一个州，就会令他们离270张选举人票的目标更近一步。
这样一来，在公众投票当中得票最多者可能未必就是最后的胜者。事实上，在过去五次大选中有两次，胜出一方的选民绝对票数是少于对手的。2016年Donald Trump的选民得票率比Hillary Clinton少将近300万张，但是由于选举人团给了他大多数的选举人票，特朗普当选了总统。2000年George W. Bush赢得了271张选举人票，但民主党候选人Al Gore在全民投票中的得票比他还多50多万。除上述两次之外，历史上只有另外三位美国总统是在没有赢得全民绝对票数的情形之下当选。他们分别是John Quincy Adams、Rutherford B. Hayes和Benjamin Harrison，均是19世纪的美国总统。
第三，选举运作方式不一样。加拿大的联邦选举是由Elections Canada统一运作的，不受联邦政府领导，而向国会直接报告，避免受党派影响。它的功能就是负责联邦大选或者全国公投(Referendum)。而美国呢？似乎每个州都有各自不一样的政策，再加上美国地大人多，可见选举之复杂。这可能也是2020年投票日24小时后，依然没有结果。
最后，无论是竞选，还是政坛，加拿大属于温和派，而美国似乎属于激进派！比方说，首次总统候选人的辩论乱象在加拿大是不可能发生的！很简单，对于过分出格的人，众多加拿大人可能难以接受吧！这可能也证明，民调显示为何如此高比例的加拿大人不喜欢Donald Trump，如此高比例的加拿大人希望Joe Biden能够胜出。但是，美国总统究竟是美国人们的选择，作为近邻，我们也只能观望，并送去良好的祝愿。
在结束时，笔者还想说的是，无论是美国方式，还是加拿大方式，我们很难去评判哪一个更好！因为每个人都会有自己的体验和感受，不是吗？从自己的性格来看，笔者还是更喜欢加拿大的温和与宁静，你呢？
