今天笔者看到一则消息，那就是当地市政府宣布，颇受人们欢迎的Crowe Bridge Park从7月30日(今天)开始关闭。好不容易开始经济重启，为何地方政府竟然出现“逆操作”呢？The Municipality of Trent Hills，它是代表The Crowe Valley Conservation Authority来负责管理该公园。该政府表示，尽管从本月初开放尝试期控制人数，但自开放以来公园“一直”拥挤，而且非法停车现象十分普遍。
Crowe Bridge Park位于Crower河上的Campbellford以北约10公里，Peterborough东南45公里处。从7月3日开始，该公园在疫情中尝试开放。Trent Hills市长Bob Crate说，“我们尝试过公众教育、指示牌以及在公园门口配备工作人员，但是无论我们怎样努力，问题都无法解决。我们也理解，经历长期蜗居在家隔离后，人们都希望有走出家门的机会。但是我们这个小区真的无法容纳这么多人，考虑到公众健康，我们不得不关闭它。”
看到这个新闻，笔者一下子感觉有些难受！对于这个结果，假若抱怨的话，我到底可以抱怨谁呢？通常加拿大人都被认为是有礼貌守纪律的人，为何一场新型冠状病毒(Covid-19)疫情让大家变得有法不依呢？而作为地方政府来说，难道关门才是唯一的选择吗？有没有想过其他办法呢？
这让我最近认识到的一个问题，那就是Richmond Hill以北的Wilcox湖。从上上周开始，周边的四个停车场都开始收费。假若您是本地居民，可以向市府申请免费破车，那就是需要您上传自己车的信息登记，然后打印一份放在车上。因为我原来在那个附近住过多年，习惯于带小孩去那里，过去几个周末都在那里度过。
在没有收费前的一个周六，我差不多是11:30左右到达，停车位十分紧张。我运气不错，转一圈之后我顺利找到停车位。但是在收费这个周末，我差不多同一时间到达，发现空位还有一些。因为我自己不住在这个区域，需要购票，那个停车场$4/小时，还是不低的。我们在湖上玩一趟就得4个小时，花销不低，但是我目前还没有找到其他合适的地方。
两个公园的策略可能也就是地方领导人的思维差异吧！无论从哪个方面考虑，Wilcox湖的策略都要略胜一筹。第一，确保该湖及其周边公园开放，满足居民的生活需要；第二，通过停车收费办法有效控制人流，公众健康有保障；第三，疫情下政府财政紧张，这也是一个不错的增收办法。尽管我反对这个收费，但是我可能又没有办法拒绝。
您怎么看呢？
