在新型冠状病毒(Covid-19)疫情下，让联邦政府实施基本适居收入(Guaranteed basic livable income)的呼声越来越高。7月13日联邦参议院竟然也提出了类似建议，看来，政府不认真考虑这一步可能就没法交代了！其实，任何政策就如一枚硬币，有正面，也有背面。今天，我试图将实施基本适居收入的优势与劣势梳理一下，看看大家怎么评判。
先来看看如何提供基本适居收入？估计方法很简单，那就是给老百姓免费发钱。至于发多少，估计要有精算师参与，考虑的因素不外乎两个方面，1) 政府支出能够承受并持续发展；2) 凭此收入能否保证老百姓的基本生活。到时是按人头算，也就是不分年龄，还是会将基本适居收入发给劳动力，比方说18岁到55岁？
有了这个简单的基本适居收入操作框架之后，我们现在来看看它可能带来的好处！在我看来，实施基本适居收入的目的就是能够让人人有饭吃，但是您可能不能够依靠它发家致富。在这种情况下，基本适居收入给失业者与那些无家可归者带来的好处是很明显的，唯一让人担忧的是这些人是否能够正确地管理这笔收入。要是可能的话，我认为政府可以委托第三方机构协助无家可归者的政府收入管理，但必须是零管理费。
第二个好处可能会被许多人忽略的，那就是政府投资缺乏问责制和透明度的问题会自然而然得以解决，为何呢？假若政府实施基本适居收入，估计其他所有相关补贴，比方说失业救济金、或目前政府给企业的工资补贴、紧急救助金等都会取消。也就说，政府支出非常简单，给老百姓发钱就行，那就能确保透明和公平，而不会存在暗箱操作或利益输送等问题。
我还想到另外一个好处，那就是脱贫与致富！尽管政府实施的是基本适居收入，肯定会有许多穷困潦倒的聪明人能够借助它打一个翻身仗，脱贫只是他们的第一步，进而走向致富才是他们真正的理想。这个道理很简单，假若您原来是一顿饱，一顿饥，或者说吃了这顿，不知道下一顿在哪里，那么您的目光就会局限于解决果腹的问题。当哪一天您再也不愁果腹时，是不是会激发一部分人的潜力，重塑命运呢？我绝不怀疑！究竟人处在不同的层次，会有完全不同的眼光的！
第四个好处，我觉得可能也是存在的，那就是联邦政府的赤字管理会变得容易。假若政府实施基本适居收入，我相信这可能成为政府的一笔最大开支！就拿这次Covid-19疫情来说，假若我们早已实施了基本适居收入，估计政府的赤字要远比现实低许多。我认为基本适居收入应该不是一个固定值，可以随着国家的税收以及通货膨胀率做适当波动，也就是说，最佳控制财政赤字比例。
前面介绍了这么多实施基本适居收入的好处或者优势，估计有人要跳起来反驳！那么，基本适居收入可能带来的不好的方面会有哪些呢？对于许多华人来说，印象最为深刻的莫不是担心吃大锅饭！我认为，确实有一些人会因为基本适居收入的存在，他可能不再工作，混日子度余生，但是这样的人应该是极少数，极少数的！前面也提到，因为基本适居收入的实施，有一批人由此走上脱贫致富的道路，两个极端的人群应该差不多会抵消！
总之，基本适居收入也未必不是一件好事情！大家不要认为这会导致均贫富！从水桶原理看，基本适居收入就是将那些短板提高了一个层次，但大部分人依然会处于短板的位置。不过，有些人会借着这个成长，而变成不是短板，甚至长板；但有一大部分依然会保持短板的位置，因为他们的格局和心态永远就会是短板状态；还有一些长板，由于这样或那样的变故，让自己变成短板。可见，经过一定时日，新的水桶又会形成，短板依然会存在，但愿通过基本适居收入能够减少位于短板位置的人的数量，或者改善处于短板位置的人的生活质量！
