社交媒体上许多人都认可我以前的观点：蜗居在家不容易，但想到在创造与见证历史，那么我们的付出也许很值得！不过，历史学家可能会从道德冲突的角度来定义这段历史，那就是在全球范围内疫情蔓延与经济发展之间的冲突。随着地方与省级政府迫不及待地准备让工人返工，孩子返校，游客返回海滩和酒吧，也许政客们忘记了一个至关重要的因素：来之不易的第一次流行高峰的遏制可能会消失，而随着新型冠状病毒(Covid-19)病例数字和死亡人数的增长，不可避免地进入第二波感染。
在今年二月，当Covid-19在中国蔓延依然处于早期时，新加坡在疫情遏制所实施的“最佳措施”赢得了国际认可。但不幸的是，目前新加坡的Covid-19病例数字正在上升。据统计，从4月1日以来，新加坡的病例增加了325%。尽管我们不是事后诸葛亮，但学会做选择很有意义，至少我们需要问自己：有没有战胜病毒的法宝？或者至少有一个最佳的折衷方案？
有一点可以肯定的是：继续隔离在家，静等希望渺茫的疫苗，目前已经谈不上是“战略”，因为过去相当长时间大家一直都在执行。来自多伦多大学和The Unviersity of Guelph的数学建模者Ashleigh Tuite，David Fishman和Amy Geer预测，假若没有疫苗的成功开发，则有一半的人口在Covid-19病毒达到“群体免疫(Herd immunity)”前被感染。
众所周知，加拿大总人口数约3,769万。至前一天为止，已有61,960病例，死亡4,040人。对于实际感染人数，坊间有人建议使用死亡人数乘以100，也就是按感染/死亡比率接近1%计。假若按这个比例，加拿大已经有404,000例感染，减去4,040例死亡，有399,960个幸存者，他们在完全康复之后可以免疫。除以加拿大总人口数，目前免疫人数所占比例仅为1.1%，可见，要等到群体免疫的实现，还有许多加拿大人会被感染。
根据英国伦敦帝国理工学院(Imperial College)的研究人员估计，Covid-19病毒的传染性R值在2.2至2.6之间。也就是说，当一个国家有54%至61%的人口具有免疫力时，群体免疫方能实现。根据加拿大总人口估算，那就是介于2,030万至2,260万人会被感染之间。从前面的估计看，目前加拿大尚只有40万人免疫，可见病例数还有数量级的飞跃。
假若加拿大也复制美国模式，以“公民自由”为由，粗暴对待所有预防措施，并简单地开放一切，这可能导致一两个月内死亡人数有201,000至224,000之间，医院会不堪重负。难道这只是瞎说吗？一点不是！Covid-19病毒依然潜伏在那里，人类依然没有办法可以阻止它在人群中传播。疫苗是唯一能够确保群体免疫的安全性，但疫苗的诞生至今还有很长的路要走。
那么，到达群体免疫需要多长时间呢？目前的好消息是，加拿大人实施有效物理距离和蜗居在家所做的努力是成功的！这体现在过去三周所录得的新病例以及死亡人数趋于平稳，大体是每天1,800新病例和180例死亡。大家要记住，Covid-19病毒传播速度减慢是大家共同踩刹车的结果！假若我们放松管制，蔓延就会继续。高峰曲线平缓并不是停止隔离的依据，相反，应该是继续实施这些措施的依据。否则，过去两个月的努力所收获的效果就会付诸东流！
由此看来，对于应对Covid-19疫情，加拿大有两条到路可以选择。第一条路可以叫做“强制遏制”。老百姓通过继续自我隔离，遏制病毒蔓延。目标是要实现在Covid-19病毒两个潜伏期(大约一个月的时间)内，每天出现零个新病例。到那时，如果经过严格的随机测试验证，就可以认为Covid-19病毒不再存在。这能够做到吗？中国武汉实现了！经过两个月的封锁和一个月零新病例，在4月8日武汉宣布解封。而目前New Brunswick似乎也实现了！
第二条路可以叫做“解封与保护”，但这是有代价的：Covid-19病例数和死亡人数依然会攀升，而医院系统压力会持续。政府还需要消耗大量的资源，以通过加强预防措施来最大程度地减少感染和死亡，避免医疗系统不堪重负，并保护那批最脆弱的人群。这批人依然需要保持某种程度的隔离生活，直到疫苗的到来。从目前看，加拿大正在选择第二条路，在这种情况下，大家千万不要期望病例数的大幅度下降。
今天的疫情数字可能也证明世界上许多国家都在选择第二条道路！美国日增兵力26,164，累积病例数近132万，死亡78,503。在累积病例数上，俄罗斯借日增病例10,699，已经超过法国，高达187,364，而英国有赶超意大利之势。在新增病例数上，巴西也很耀目，高达9,635。其他日增病例较多的国家包括有英国、印度、秘鲁和西班牙，分别是4,649、3,342、3,321和3,262。今天加拿大日增病例1,404，累积病例66,326，死亡4,567。根据前面的说法，我们任重而道远！
