美国过去十几天来，每天新型冠状病毒(Covid-19)新增病例超过2万，死亡人数以三位数飙升，作为旁观者，笔者都心惊胆颤。可是，从媒体报道看，美国总统Donald Trump对这些数字有些视而不见，他目前的话题热点竟然是何时开始复工，争创经济热点，颇让笔者吃惊！
记得当时中国政府在实施“封城”，有效遏制Covid-19之后，政府在复工上推出渐进措施时，笔者就有些担忧，那就是如何达成Health与Wealth的平衡，也就是老百姓的健康(乃至安危)与国家经济的发展。至目前看，估计老百姓已经被Covid019吓住了，中国的复工可能远没有政府预期那么快！因为许多个体已经深深感受到，假若没有了自己，那么赚多少钱都没有意义，所以老百姓对于复工采取的是慢动作，尽管可能手头确实也紧。
而Donald Trump关注复工，并着手准备取消加美边境管制，笔者再次提出Health和Wealth的观点。有网友反驳说，“其实这个问题很简单，想想大饥荒，人员限制流动，跑都没办法跑，一旦进入粮食危机，死的人会比病死去的还多。”无论是美国，还是加拿大，受疫情影响，经济发展大大停滞，但还没有到会引起大饥荒的地步，笔者觉得网友的观点并不能影响Health和Wealth的平衡理论。
也有网友称赞美国总统Donald Trump，觉得他和传统政治家不太一样，那就是他敢于承担责任。他认为，Donald Trump对疫情的最大贡献是免除了很多繁琐的监管。对于这个观点，笔者很想听到大家说出支持的理由！而笔者想问的是，今天美国成为Covid-19感染人数与死亡人数最多的国家，他是不是该承担责任呢？他如何去承担责任呢？那么大数量的鲜活的生命消失了，难道没有避免的可能吗？
还有网友表示，对疫情遏制的最大阻碍，其实不是技术，而是所有人怕日后担责。笔者考量，这里的所有人包括两个主要群体，其一，就是政客，其二，就是卫生官员。在他看来，大家都怕日后担责，不做永远不会错，但是做错了，就需要承担责任。笔者认为，问责是一种合理的社会形态。假若我们每个人都不需要为自己的行为负责的话，那么这个世界就乱套了！
作为一个民选政客，在实施任何措施之前，他必须考量措施可能带来的后果。在这种情况下，行业专家的建议就成为政治家的智囊！这样做好处多多！第一，专家应该能够比普通人更加了解，比方说把脉Covid-19疫情，所提出的建议或策略更加科学，不然他就不应该成为行业专家；第二，假若将来措施不对或无效，那么专家们的忠告至少让政客有一个说法，适当转移可能的追责。
对于Health和Wealth的平衡，其实也好考虑。对于加拿大来说，经济指标在衡量政客表现中的权重可能没有许多人想象的那么高，但老百姓日子好不好过可能更为重要。假若为确保有效遏制Covid-19疫情，经济恢复方面稍微迟一步，应该来说不是致命的。同时考虑到，联邦大选与省选还都一段时间，这也是政治家们不会将经济恢复作为重中之重考量。
总理Justin Trudeau已经向媒体表明了联邦政府的态度，认为过早开放与重启经济将是灾难性的，有可能破坏大家至今为止为遏制Covid-19病毒所做出的努力及其取得的进展。尽管Justin Trudeau会与各省省长讨论，但对于这个建议估计能够得到大家的响应，考虑加拿大人一向以保守著称。笔者的唯一担忧，假若Donald Trump政府要求放松加美边境管制，加拿大政府又有多大的能力去否决呢？不过，这应该是总理应该考虑的问题，我这个小老百姓自然不必睡不着去考虑。
还是回到今天的疫情吧！美国新增Covid-19感染病例接近3万，而死亡人数超过2千，估计刷新记录。其他累积病例超过10万的国家分别是西班牙、意大利、法国、德国和英国，分别为184,948、168,941、165,027、137,698和103,093，除德国外，其他几个国际死亡人数均已经过万。加拿大今天情况也不理想，新增病例1,550，累积病例接近3万，死亡近200，累积死亡1,191。总体来看，革命尚未成功，同志仍需努力！Stay in home, please!
