封国日记(18):疫情及其思考

假若您一直在追踪新型双冠病毒(Covid-19)疫情的话,今天可能是一个很特别的日子!至少笔者是这么看的,主要原因有两点!其一,全球范围内至今天为止,累积病例超过100万,死亡人数超过5万;其二,在加拿大境内,累积病例超过1万,而过去连续四天日增病例均超过1千。

这些数字尽管是冷冰冰的,事实上意义深远!假若笔者问您,您在什么时候会相信Covid-19会发展到这个地步呢?有人会说4个月前,有人会说1个月前,有人会说2周前,也有人说1周前,估计还有人会说,“我至今都不敢相信,这是真的!”从前面的日记看,笔者只是在一周前才开始担忧这些数字的出现!

从这些数字的增长,每个人都会得出不一样的结论。有的人可能无动于衷,觉得感染人数10万、50万或100万在他们眼里都是一样的。不过,笔者相信,许多人都信奉一点,那就是“量变引起质变”的规律。在这一天,笔者如此严肃地讨论这些数字,也是因为自己有一种严重的危机感!假若您原来对“大流行”没有感觉的话,这些数字就是“大流行”的最后佐证。

为此,笔者决定,从这一天起,每天会安排30分钟的时间,尽己所能,思考Covid-19疫情及其对人类的影响。其实,看到本文标题时,可能有人就会觉得不爽!你是哪根蒜?能够去考虑疫情对人类的影响?笔者还真不是一根蒜,而是一枚普通老百姓,唯一的心愿就是从疫情去思考生活,并试图用文字记录,而没有其他任何特别的奢求。

作为第一天的思考,笔者的问题很简单,那就是真实的Covid-19疫情到底有多大。笔者属于理工科背景,没有华丽的文字,但喜欢细究数字与逻辑。有人觉得笔者从行文开始就介绍了一大堆数字,那应该是疫情的实际情况,但估计打死也没有几个人全信。假若大家不相信这个数字,也就是说我们并不了解疫情的实际情况,那么真实的数字可能会是多少呢?

这个问题估计是普通老百姓想知道,但可能一辈子都无法知道的!因为与数字关联的影响因子实在太多。先拿中国大陆来说说,对于中国政府的统计数字,西方世界嗤之以鼻的人占绝大多数。但是,除了中国政府,没有任何机构可以拿出一个让人信服的数据来,结果是,尽管不信任,但依然是最权威,最常见用来做比较的!

假若您认定中国的数字不可靠,那么美国的数字就100%可信吗?笔者对此持怀疑态度。原因呢?第一,准确统计数字不是一件很容易的事情;第二,假若误报,无论是多报,还是少报,都存在利益的话,政治利益或金钱利益或无形利益,误报极可能会出现;第三,假定美国的检测技术是世界最高级的,但误差依然是不可避免的:第四,假定美国的检测技术是世界最快捷的,但也有人可能没有及时得以检测;最后,从大家对Covid-19的了解看,有无症状并不是判断感染的唯一标准,而依赖实验室检测。那么,有多少人被感染,但没有任何症状,这些人都被按时检测了吗?

除了中国、美国,排在前几位的还有意大利、西班牙、法国等等,病例统计依然存在同样的问题或逻辑。即使加拿大,一直算比较透明的国家,尽管目前病例数远不如前面所列几个国家那么严重,数字依然引起人们的质疑。有报道称,安省实际死亡人数是统计数字的两倍,又有谁能够解释清楚呢?

总之,笔者认为,本文开头所罗列的数字,大家可以将其当作参考数据,但疫情的真实情况,您可以将它除2,或者乘2,或者其他参数,与每个人的认知可能相关。在很大程度上,疫情的真实情况并不比您所在社区患病或死亡人数更重要,感同身受远比冰冷的数字要有力!关注社区,是我们每一个老百姓都要严肃对待的!不然,您的认知可能会偏离现实,这对疫情防控是否有效可能是致命的!

发表回复