在多伦多2020预算讨论期间，拟议中的多伦多空置房征税可能会至少推迟一年，需要对这个设想做进一步调查。2月4日，多伦多市议员Brad Bradford要求该市首席财务官在设定即将到来的预算，在2020年第二季度之前完成一份该提案的详细报告。多伦多第19区，Beaches-East York市议员Brad Bradford说， “我们确实需要一个多伦多的解决方案，我们城市所面临的挑战和压力是独特的。而他们需要一些时间来确保我们做对了！”
空置屋征税(A vacant-home tax)旨在通过惩罚那些为充分利用物业的业主，从而鼓励屋主出租，进而提高城市出租房的供应。多伦多预算委员会在2月4日批准了Brad Bradford的动议，更仔细地研究空置屋征税会带来的影响与挑战。多伦多规划和房屋局主席Ana Bailao表达了对空置屋征税的支持。其他城市在在努力如何管理税收，如何可靠地识别控制房屋，以及税率应该多少等。关于税收本身的效力，以及该概念是否实际上能够改善城市出租屋市场，也存在疑问。
在温哥华，从2018年开始征收类似税种。如果房产并非无助主要居住地，如果该房子每年至少有六个月未能出租，则对房主征收物业评估价值1.25%的税。在2乐日的预算会议上，多伦多首席财务官Heather Taylor说，“有数据表明征收房屋空置税对租赁市场有所改善。然而，它们可能属于价格无法承受的那种。”在2019年温哥华空置屋征税产生近$4,000万，尽管Brad Bradford表示，空置屋征税的目的不应被视为市府收入来源，而应被视为改善租赁屋市场的努力。
对该税持批评态度的人说，征税导致的高端物业可供出租增加，因为有能力负担房屋空置的人通常都是拥有价格高昂的房屋。温哥华出租物业经理Cameron Fazli表示，“无论如何，这些房屋都是绝对负担不起的，但人们被迫将其出租。这将给那些拥有物业的许多人带来诸多不便。”
甚至有支持者也承认，征收此税可能不成比例地促进高端物业上市。不过，他们依然认为，可承受得起的物业进入市场才是该系统所需要的。一个名叫Housing Action for Local Taxpayers Vancouver的倡议组织成员Raza Mirza说，“我认为这绝对是一个好主意；这是朝正确的方向迈出了一步。”她补充说，空置屋征税应该是更大住房计划的一部分。Raza Mirza还表示，多伦多可以通过更精确地定位目前有多少控制单位，并衡量在引入空置屋征税之后进入租赁市场的单位数量，来改善引入该税。
多伦多地产局(The Toronto Regional Real Estate Board)传媒与政府事务官员Von Palmer表示，该市应该鼓励开发商建造新的出租物业。他还指出，确定房屋是否空置可能很困难，在某些情况下可能会违反隐私法。他告诉CBC Toronto说，“有更好的方法来改善租赁市场。”
Brad Bradford的动议呼吁市政府检查与其他可能改善租赁市场有关的空置屋征税。他表示，他将等待市府的全面报告，然后再提出具体设想。尽管他估计，空置屋征税将能该市提供更多可负担得起的租赁屋。他说，“我们会借鉴温哥华在实施过程中的经验，估计会做得更好。与此关联的好事是，这些出租单元，大部分都已经建成，立马使用。”
