一位温哥华父亲表示，法院禁止他让自己的孩子在没有陪同的情况下，搭乘公共汽车放学回家，为此，他将对法院判决提起上诉。名叫Adrian Crook将BC省儿童和家庭发展厅(The Ministry of Children and Family Development，简称MCFD)告上法庭，因为后者在2017年告诉他，他的小孩在不能独自搭乘公车放学回家，他为此投诉。Adrian Crook认为这违反了他的人权，那就是自认为合适的抚养子女的权利。
在了解法院的裁决后，Andrian Crook告诉Global News说，“目前有大量数据表明，与上一代人成长相比，现代的孩子更容易被抚养。但让他们更有自信，立足这个世界能够独立很重要。我希望我的孩子们能够，而且我依然希望这么做，能够独立地环游世界并由此获得信心。”
Andrian Crook表示，他花了两年的时间训练5个孩子中的四个大孩子，当时年龄在7到10岁之间，如何安全地搭乘公车回家。Andrian Crook与孩子们的母亲分居，而孩子们所去的学校靠近他的前妻的住所。Andrian Crook为孩子们准备了一个手机，方便通讯，同时在手机上安装了定位器。
在判决中，法院维持了MCFD的决定，尽管很明显，Andrian Crook在训练孩子方面超越了一般的标准，同时也说明这并非是父亲的疏忽。并指出，在BC省并没有法定最低年龄的儿童该受到监督，但指出加拿大安全委员会的准则(Canada Safety Council)，而该准则建议不要让10岁以下的孩童不受监督。
但是，法官也发现，Andrian Crook的前妻以及几个孩子对没有人监督搭乘公交车感到不舒服。法庭说，“您的每个孩子都接受了单独访谈，并考虑了他们的观点。您的七岁女儿D透露，她很害怕在没有成人的陪伴下搭乘公共汽车。在采访中，她还告诉社会工作者，认为这对她10岁的兄弟责任太重。”法庭表示，“您所有的四个孩子都告诉社工，他们经常吵架并互相打架。没有成年人的监督，打架可能会升级，孩子们可能会收到伤害。”
法院认为，尽管该判决确实影响了Andrian Crook的抚养孩子的权利，但它以合理的方式做，为的是保证儿童的安全。Andrian Crook说，“我认为我们有一个非常明确的案例，表明这是它们的过度监管。”计划将该诉讼提交高一级法院。他说，“公车比其他任何一种交通方式都要安全很多。最危险的事情就是将孩子放在车里等候大人。所有这些都有统计数据支持。”
根据法院的判决，MCFD一直坚持认为孩子需要有成人监督，甚至还向BC省检察长求证，确定“在任何家庭中10岁以下的孩子，无论是在家里，还是在户外，无论时间长短，都不得不有成人监督。”不过在2月3日，该厅在给Global News的声明中，似乎对Andrian Crook的立场持开放态度。声明说，“该厅完全支持培养孩子的独立性，如先前或公开所示，该厅对10岁甚至更年幼的儿童独自搭乘公车，假若孩子们已经准备好，并感到舒服的话也是可行的。所有的父母的职责是需要给孩子们以引导，培养他们的技能和情感成长。”
目前尚不知道该省最高法院何时决定是否听取Andrian Crook对下级法院的上诉。
