联合国秘书长曾警告说，冷战“以猛烈的方式重来”，因为现在已经没有了冷战时期的升级管控机制。最近英国国防智库警告，一旦战争爆发英军和盟军会被俄军击溃，引发大量关于北约和俄罗斯对抗的报道。
11月27日英国智库皇家联合三军研究所(RUSI)发表报告说，准备不足的英军如果在东欧同俄罗斯军队作战将会一败涂地。11月28日俄罗斯驻伦敦大使馆表示，英国智库的报告是渲染俄罗斯威胁的空洞言辞，并且批评了许多媒体报道渲染了俄罗斯和英国武装冲突的可能性。俄罗斯使馆发言人说，他们认为联合三军研究所题目为“未来的火力：最大限度提高英国的战术和战斗火力”的报告不过是军事精英为英国增加军费制造借口。
英国国防部8月的数字显示，英国军队规模已经连续9年一直下降。英国议会下院的改革开支委员会说，国防部在今后10年武器装备开支中至少有70亿英镑的空缺。据认为，评估英军的弱点的报告在英国大选前公布旨在给政界人士施加压力，要求他们兑现关于扩充军队和改善武器装备的承诺。
俄军的火力全面超过英国地面部队，英国“在火力和射程方面全面落后”，俄军可以随心所欲地用大炮打击英军。据《每日电讯报》报道，报告建议英军需要考虑使用有争议的“集束炸弹”。虽然2008年在奥斯陆一百多个国家签署了禁用集束炸弹国际协定，但如果需要在火力上同俄军竞争，英国就需要重新考虑对该条约的义务。
不过英国国防部发言人说，联合三军研究所的报告比较片面，英国一对一地同俄罗斯发生战争的可能性微乎其微。英国和北约盟国密切合作，“装备良好，能胜任主要的任务”。英国国防部还表示，英国是北约欧洲盟国当中防务开支最多的国家，英军装备精良，可以在应对威胁，保卫英国和国外安全方面发挥主要作用。
2017年英军被从德国调往爱沙尼亚，目前在那里有800名英军驻扎。虽然报道都承认英国同俄罗斯在东欧发生的高烈度冲突的可能性极低，但从2017年开始英国派兵去爱沙尼亚驻扎，目前在那里有800名英军驻扎。
英国媒体报道提到未来在英国及其北约盟国在东线和俄军作战的假设，并说英军和盟军由于火力不足会遭遇惨败，也引起俄罗斯媒体质疑。英国是北约成员国，讨论英军对俄军作战会令人联想到北约可能有向东的作战计划。
北约文件显示，2014年俄罗斯兼并克里米亚成为北约安全的一个潜在的转折点，许多西方关于和政界人士认为俄罗斯兼并克里米亚改变了欧洲安全格局，北约应该对新形势作出反应。
2014年北约除了强调2%的防务预算目标，还决定扩大北约反应部队(NRF)的职能，建立了针对东线的快速部署联合作战部队(VJTF)。两年后北约又决定在波罗的海国家和波兰部署3个营，30个战斗机中队，以及30艘可调遣的军舰。
北约自认为是维护世界稳定的支柱。西方国家认为，北约扩大有利于欧洲稳定，而莫斯科则认为北约扩大破坏了欧洲安全，而且是孤立俄罗斯的手段。美国的学者和评论员说，在美国的国家安全决策圈越来越多人在讨论大国角力和新冷战，特别是涉及俄罗斯和中国的对抗言论。布鲁金斯学会的高级研究员奥汉隆(Michael E. O’Hanlon)认为，虽然北约需要加强军事现代化努力，加强在波罗的海国家和波兰部署，但是要避免那种时刻准备同克里姆林宫对抗的思维状态。
联合国秘书长古特雷斯曾在谈到中东紧张局势升级时警告说，冷战“以猛烈的方式重来”，因为在冷战时期尚有防止风险升级的管控机制，但现在没有这种保险机制。他说如果多边主义失败，世界将有坠入混乱状态和新冷战。他呼吁欧盟发挥主要作用，努力保留建立在规则基础上的国际秩序。古特雷斯最近接受媒体采访时还说，美国和中国的技术争夺造成的分裂和负面影响超过了冷战。他说下一场世界冲突将在网络空间开始。(转载自BBC中文网)
